Новости
- 23 Октября 2026, 16:07
- Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура
В Иркутской области судом апелляционной инстанции в очередной раз подтверждена обоснованность позиции природоохранного прокурора об отнесении береговой полосы водного объекта к федеральной собственности
Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения земельного и водного законодательств.
Установлено, что в границах береговой полосы Иркутского водохранилища сформирован и поставлен на кадастровый учет земельный участок, который предоставлен органом местного самоуправления в собственность гражданину.
Выявленные нарушения послужили основанием для направления прокурором в суд искового заявления о признании незаконным образования части земельного участка, а также отсутствующим право собственности ответчика на часть участка, которое удовлетворено.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы судебная коллегия Иркутского областного суда согласилась с требованиями прокурора, оставив без изменения решение суда первой инстанции от 08.07.2026, признав обоснованной позицию прокурора, согласно которой, если водный объект находится в федеральной собственности, то и покрытая водами земля в пределах его береговой линии, и сама береговая полоса также относятся к федеральной собственности.
Право граждан на беспрепятственный доступ к водному объекту восстановлено.
Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура
Источник:
Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура
Дата публикации:
23 Октября 2026, 16:07
В Иркутской области судом апелляционной инстанции в очередной раз подтверждена обоснованность позиции природоохранного прокурора об отнесении береговой полосы водного объекта к федеральной собственности
Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения земельного и водного законодательств.
Установлено, что в границах береговой полосы Иркутского водохранилища сформирован и поставлен на кадастровый учет земельный участок, который предоставлен органом местного самоуправления в собственность гражданину.
Выявленные нарушения послужили основанием для направления прокурором в суд искового заявления о признании незаконным образования части земельного участка, а также отсутствующим право собственности ответчика на часть участка, которое удовлетворено.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы судебная коллегия Иркутского областного суда согласилась с требованиями прокурора, оставив без изменения решение суда первой инстанции от 08.07.2026, признав обоснованной позицию прокурора, согласно которой, если водный объект находится в федеральной собственности, то и покрытая водами земля в пределах его береговой линии, и сама береговая полоса также относятся к федеральной собственности.
Право граждан на беспрепятственный доступ к водному объекту восстановлено.
