Новости
- 13 Марта 2026, 09:37
- Дальневосточная транспортная прокуратура
В Приморском крае транспортная прокуратура защитила права импортера и помогла вернуть 800 тысяч рублей
Приморской транспортной прокуратурой проведена проверка по жалобе участника внешнеэкономической деятельности из Еврейской автономной области, обратившегося на личный прием к Дальневосточному транспортному прокурору Александру Воронину.
Компания ввезла в Россию части транспортного средства, а также комплектующие к нему, которые задекларировала через Владивостокскую таможню как автомобильные запчасти. Усомнившись в правильности отнесения изделий к данной товарной позиции, инспектором назначена экспертиза деталей. Продукция выпущена в обращение с учетом предоставления юридическим лицом обеспечения по уплате таможенных платежей в размере, превышающем 800 тыс. рублей.
После изучения выводов эксперта импортированный товар признан таможней автомобилем, в связи с чем принято решение об отказе в выпуске груза, заявленного в декларации. Однако проверкой установлено, что таможенным органом не учтены требования эксплуатационной безопасности и невозможность дальнейшего оформления и использования ввезенных элементов в качестве транспортного средства.
Для устранения нарушений Приморский транспортный прокурор внес начальнику Владивостокской таможни представление, заявитель самостоятельно обратился в Арбитражный суд Приморского края. При этом представитель Дальневосточной транспортной прокуратуры вступил в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
С учетом позиции транспортной прокуратуры судами первой и апелляционной инстанций требования импортера удовлетворены, незаконное решение таможенного органа отменено.
В результате организация подала новую декларацию и продукция выпущена в свободное обращение в соответствии с первоначально заявленным товарным кодом. Денежные средства, внесенные в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей, возвращены предпринимателю в полном объеме.
Компания ввезла в Россию части транспортного средства, а также комплектующие к нему, которые задекларировала через Владивостокскую таможню как автомобильные запчасти. Усомнившись в правильности отнесения изделий к данной товарной позиции, инспектором назначена экспертиза деталей. Продукция выпущена в обращение с учетом предоставления юридическим лицом обеспечения по уплате таможенных платежей в размере, превышающем 800 тыс. рублей.
После изучения выводов эксперта импортированный товар признан таможней автомобилем, в связи с чем принято решение об отказе в выпуске груза, заявленного в декларации. Однако проверкой установлено, что таможенным органом не учтены требования эксплуатационной безопасности и невозможность дальнейшего оформления и использования ввезенных элементов в качестве транспортного средства.
Для устранения нарушений Приморский транспортный прокурор внес начальнику Владивостокской таможни представление, заявитель самостоятельно обратился в Арбитражный суд Приморского края. При этом представитель Дальневосточной транспортной прокуратуры вступил в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
С учетом позиции транспортной прокуратуры судами первой и апелляционной инстанций требования импортера удовлетворены, незаконное решение таможенного органа отменено.
В результате организация подала новую декларацию и продукция выпущена в свободное обращение в соответствии с первоначально заявленным товарным кодом. Денежные средства, внесенные в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей, возвращены предпринимателю в полном объеме.
Дальневосточная транспортная прокуратура
Источник:
Дальневосточная транспортная прокуратура
Дата публикации:
13 Марта 2026, 09:37
В Приморском крае транспортная прокуратура защитила права импортера и помогла вернуть 800 тысяч рублей
Приморской транспортной прокуратурой проведена проверка по жалобе участника внешнеэкономической деятельности из Еврейской автономной области, обратившегося на личный прием к Дальневосточному транспортному прокурору Александру Воронину.
Компания ввезла в Россию части транспортного средства, а также комплектующие к нему, которые задекларировала через Владивостокскую таможню как автомобильные запчасти. Усомнившись в правильности отнесения изделий к данной товарной позиции, инспектором назначена экспертиза деталей. Продукция выпущена в обращение с учетом предоставления юридическим лицом обеспечения по уплате таможенных платежей в размере, превышающем 800 тыс. рублей.
После изучения выводов эксперта импортированный товар признан таможней автомобилем, в связи с чем принято решение об отказе в выпуске груза, заявленного в декларации. Однако проверкой установлено, что таможенным органом не учтены требования эксплуатационной безопасности и невозможность дальнейшего оформления и использования ввезенных элементов в качестве транспортного средства.
Для устранения нарушений Приморский транспортный прокурор внес начальнику Владивостокской таможни представление, заявитель самостоятельно обратился в Арбитражный суд Приморского края. При этом представитель Дальневосточной транспортной прокуратуры вступил в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
С учетом позиции транспортной прокуратуры судами первой и апелляционной инстанций требования импортера удовлетворены, незаконное решение таможенного органа отменено.
В результате организация подала новую декларацию и продукция выпущена в свободное обращение в соответствии с первоначально заявленным товарным кодом. Денежные средства, внесенные в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей, возвращены предпринимателю в полном объеме.
Компания ввезла в Россию части транспортного средства, а также комплектующие к нему, которые задекларировала через Владивостокскую таможню как автомобильные запчасти. Усомнившись в правильности отнесения изделий к данной товарной позиции, инспектором назначена экспертиза деталей. Продукция выпущена в обращение с учетом предоставления юридическим лицом обеспечения по уплате таможенных платежей в размере, превышающем 800 тыс. рублей.
После изучения выводов эксперта импортированный товар признан таможней автомобилем, в связи с чем принято решение об отказе в выпуске груза, заявленного в декларации. Однако проверкой установлено, что таможенным органом не учтены требования эксплуатационной безопасности и невозможность дальнейшего оформления и использования ввезенных элементов в качестве транспортного средства.
Для устранения нарушений Приморский транспортный прокурор внес начальнику Владивостокской таможни представление, заявитель самостоятельно обратился в Арбитражный суд Приморского края. При этом представитель Дальневосточной транспортной прокуратуры вступил в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
С учетом позиции транспортной прокуратуры судами первой и апелляционной инстанций требования импортера удовлетворены, незаконное решение таможенного органа отменено.
В результате организация подала новую декларацию и продукция выпущена в свободное обращение в соответствии с первоначально заявленным товарным кодом. Денежные средства, внесенные в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей, возвращены предпринимателю в полном объеме.
