Документы
- 14 Февраля, 2014
В постановлении по делу «Кайханиди против России», вступившим в силу 10.10.2013, Европейский Суд по правам человека констатировал нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с отменой в порядке надзора Президиумом Московского городского суда вступивших в законную силу судебных постановлений, вынесенных в пользу заявительницы.
Согласно прецедентной практике Европейского Суда, одним из основополагающих аспектов верховенства права является принцип правовой определенности, который предусматривает, что окончательное решение, принятое судом по какому-либо вопросу, не может быть оспорено.
Европейский Суд отметил, что данный принцип основывается на том, что ни одна из сторон не имеет права добиваться повторного инициирования разбирательства только с целью повторного рассмотрения дела и вынесения по нему нового решения. Полномочия вышестоящих судов по отмене или изменению обязательных и подлежащих исполнению судебных постановлений следует применять для исправления существенных недостатков. Наличие двух конфликтующих мнений по вопросу не является основанием для пересмотра дела.
В рассматриваемом деле Европейским Судом не установлены основания, оправдывающие отступление от принципа правовой определенности.
Соответственно Европейский Суд постановил, что имело место нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Управление по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе
Генеральная прокуратура
Российской Федерации
14 Февраля 2014, 13:27
Информация по делу «Кайханиди против России»
В постановлении по делу «Кайханиди против России», вступившим в силу 10.10.2013, Европейский Суд по правам человека констатировал нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с отменой в порядке надзора Президиумом Московского городского суда вступивших в законную силу судебных постановлений, вынесенных в пользу заявительницы.
Согласно прецедентной практике Европейского Суда, одним из основополагающих аспектов верховенства права является принцип правовой определенности, который предусматривает, что окончательное решение, принятое судом по какому-либо вопросу, не может быть оспорено.
Европейский Суд отметил, что данный принцип основывается на том, что ни одна из сторон не имеет права добиваться повторного инициирования разбирательства только с целью повторного рассмотрения дела и вынесения по нему нового решения. Полномочия вышестоящих судов по отмене или изменению обязательных и подлежащих исполнению судебных постановлений следует применять для исправления существенных недостатков. Наличие двух конфликтующих мнений по вопросу не является основанием для пересмотра дела.
В рассматриваемом деле Европейским Судом не установлены основания, оправдывающие отступление от принципа правовой определенности.
Соответственно Европейский Суд постановил, что имело место нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Управление по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе
