Документы
- 30 Ноября, 2012
В постановлениях по делам «Воробьев против России», «Пузыревский против России», вступивших в силу 09.10.2012, Европейский Суд по правам человека констатировал нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с ненадлежащим извещением заявителей о судебных заседаниях в судах кассационной инстанции (Хабаровском краевом суде и Суде Ханты - Мансийского автономного округа – Югры).
Европейский Суд, признавая жалобы заявителей приемлемыми, при рассмотрении дел указал, что право на «публичное судебное разбирательство дела», гарантированное п. 1 ст. 6 Конвенции, подразумевает право на «устное разбирательство», которое может быть реализовано путем явки в суд.
Европейский Суд отметил, что содержания кассационных определений не дает оснований полагать, что суды кассационных инстанций проверяли надлежащее извещение не явившихся в судебное заседание заявителей. Представители власти также не представили каких-либо доказательств, подтверждающих своевременное получение извещений о судебных разбирательствах по рассмотрению кассационных жалоб заявителей.
Европейский Суд обратил внимание и на тот факт, что ответчики по гражданским делам приняли участие в судебных разбирательствах по рассмотрению кассационных жалоб заявителей и делали устные замечания.
На основании изложенного Европейский Суд установил, что из-за несвоевременного извещения заявители были лишены эффективной возможности участвовать в судебном разбирательстве по рассмотрению кассационных жалоб и представлять свои позиции в рамках состязательного процесса.
Следовательно, имело место нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Управление по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе
Генеральная прокуратура
Российской Федерации
30 Ноября 2012, 14:30
Информация по жалобам № 15722/05 «Воробьев против России», № 41603/05 «Пузыревский против России»
В постановлениях по делам «Воробьев против России», «Пузыревский против России», вступивших в силу 09.10.2012, Европейский Суд по правам человека констатировал нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с ненадлежащим извещением заявителей о судебных заседаниях в судах кассационной инстанции (Хабаровском краевом суде и Суде Ханты - Мансийского автономного округа – Югры).
Европейский Суд, признавая жалобы заявителей приемлемыми, при рассмотрении дел указал, что право на «публичное судебное разбирательство дела», гарантированное п. 1 ст. 6 Конвенции, подразумевает право на «устное разбирательство», которое может быть реализовано путем явки в суд.
Европейский Суд отметил, что содержания кассационных определений не дает оснований полагать, что суды кассационных инстанций проверяли надлежащее извещение не явившихся в судебное заседание заявителей. Представители власти также не представили каких-либо доказательств, подтверждающих своевременное получение извещений о судебных разбирательствах по рассмотрению кассационных жалоб заявителей.
Европейский Суд обратил внимание и на тот факт, что ответчики по гражданским делам приняли участие в судебных разбирательствах по рассмотрению кассационных жалоб заявителей и делали устные замечания.
На основании изложенного Европейский Суд установил, что из-за несвоевременного извещения заявители были лишены эффективной возможности участвовать в судебном разбирательстве по рассмотрению кассационных жалоб и представлять свои позиции в рамках состязательного процесса.
Следовательно, имело место нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Управление по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе
