Новости

Верховный Суд РФ поддержал позицию заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Александра Звягинцева о выдаче граждан в Узбекистан и Молдову
Текст

4 июня 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации оставила без изменения определение Нижегородского областного суда от 26 февраля 2013 года в отношении гражданина Узбекистана Мумина Носирова, которому было отказано в удовлетворении жалобы на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Александра Звягинцева от 15 января 2013 года о выдаче в Республику Узбекистан для исполнения приговора.

25 апреля 2002 года приговором Ферганского городского суда по уголовным делам Республики Узбекистан Носиров осужден по ч. 2 ст. 103 (доведение до самоубийства) Уголовного кодекса Республики Узбекистан к 7 годам лишения свободы.

В день постановления приговора Носиров скрылся от суда, в связи с чем был объявлен в розыск.

24 августа 2012 года Носиров задержан в г. Нижний Новгород.

В аппеляционных жалобах сторона защиты высказывала несогласие с решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации, утверждая, что Носиров не может быть выдан в Республику Узбекистан в связи с риском применения к нему пыток, и уголовное преследование Носирова осуществляется по политическим мотивам, а приговор в отношении него - сфальсифицирован.

Также, 5 июня 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации оставила без изменения определение Брянского областного суда от 8 апреля 2013 года в отношении гражданина Республики Молдова Игора Фондоса, которому было отказано в удовлетворении жалобы на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Александра Звягинцева от 14 февраля 2013 года о выдаче в Республику Молдова для привлечения к уголовной ответственности.

Фондос, объявленный МВД Республики Молдова в федеральный розыск за убийство, сопряженное с разбоем, бандитизм, кражу, хищение огнестрельного оружия и вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Кроме того, он, выдавая себя за другого человека, на основании подложных документов и сообщении о себе заведомо ложных сведений, приобрел гражданство Российской Федерации.

В аппеляционных жалобах сторона защиты высказывала несогласие с решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации, утверждая, что Фондос не может быть выдан, т.к. является гражданином РФ.

Доводы двух вышеуказанных жалоб были опровергнуты представителем Генеральной прокуратуры Российской Федерации при аппеляционном разбирательстве в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Распечатать Архив новостей