Новости
- 14 Октября 2025, 17:03
- Генеральная прокуратура Российской Федерации
Верховный Суд Российской Федерации 14 октября 2025 г. удовлетворил кассационное представление Генпрокуратуры России об отмене незаконных судебных постановлений, которыми был отклонен иск прокурора г. Апатиты Мурманской области о возложении на управляющую компанию обязанности обеспечить качество и безопасность питьевой воды в многоквартирных домах.
ООО «УК Уют» в соответствии с лицензией осуществляет деятельность по управлению десятью многоквартирными домами в г. Апатиты Мурманской области. Реализуя свои функции, общество эксплуатирует централизованные системы водоснабжения в жилых домах, являясь для их жильцов водоснабжающей организацией.
Вопреки требованиям законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, о водоснабжении и водоотведении ООО «УК Уют» не предпринимало действий к разработке и согласованию в Управлении Роспотребнадзора по Мурманской области программы производственного контроля качества и безопасности питьевой воды.
Решением Апатитского городского суда Мурманской области иск прокурора удовлетворен.
Однако суды апелляционной и кассационной инстанций это решение отменили и в удовлетворении требований прокурора отказали, придя к ошибочному выводу о том, что управляющие компании производят лишь техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем и процессом водоснабжения не занимаются.
Такая правовая позиция фактически освобождала данные организации от необходимости осуществления производственного контроля за качеством питьевой воды и ее соответствием санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим нормативам.
Генеральной прокуратурой Российской Федерации доказано, что суды неправильно применили предписания федерального законодателя и позволили ООО «УК Уют» игнорировать обязанности по обеспечению граждан комфортными и безопасными условиями проживания.
Верховный Суд Российской Федерации с правовой позицией прокурора согласился и отменил незаконные судебные акты апелляционной и кассационной инстанции, оставив в силе решение Апатитского городского суда Мурманской области (определение от 14 октября 2025 г. № 34-КГПР25-36-К3).
Генеральная прокуратура
Российской Федерации
Генеральная прокуратура Российской Федерации
14 Октября 2025, 17:03
Генпрокуратурой России в Верховном Суде Российской Федерации приняты меры к защите прав граждан, проживающих в многоквартирных домах, на поставку безопасной и качественной питьевой воды
Верховный Суд Российской Федерации 14 октября 2025 г. удовлетворил кассационное представление Генпрокуратуры России об отмене незаконных судебных постановлений, которыми был отклонен иск прокурора г. Апатиты Мурманской области о возложении на управляющую компанию обязанности обеспечить качество и безопасность питьевой воды в многоквартирных домах.
ООО «УК Уют» в соответствии с лицензией осуществляет деятельность по управлению десятью многоквартирными домами в г. Апатиты Мурманской области. Реализуя свои функции, общество эксплуатирует централизованные системы водоснабжения в жилых домах, являясь для их жильцов водоснабжающей организацией.
Вопреки требованиям законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, о водоснабжении и водоотведении ООО «УК Уют» не предпринимало действий к разработке и согласованию в Управлении Роспотребнадзора по Мурманской области программы производственного контроля качества и безопасности питьевой воды.
Решением Апатитского городского суда Мурманской области иск прокурора удовлетворен.
Однако суды апелляционной и кассационной инстанций это решение отменили и в удовлетворении требований прокурора отказали, придя к ошибочному выводу о том, что управляющие компании производят лишь техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем и процессом водоснабжения не занимаются.
Такая правовая позиция фактически освобождала данные организации от необходимости осуществления производственного контроля за качеством питьевой воды и ее соответствием санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим нормативам.
Генеральной прокуратурой Российской Федерации доказано, что суды неправильно применили предписания федерального законодателя и позволили ООО «УК Уют» игнорировать обязанности по обеспечению граждан комфортными и безопасными условиями проживания.
Верховный Суд Российской Федерации с правовой позицией прокурора согласился и отменил незаконные судебные акты апелляционной и кассационной инстанции, оставив в силе решение Апатитского городского суда Мурманской области (определение от 14 октября 2025 г. № 34-КГПР25-36-К3).
