Новости
- 28 Сентября 2026, 12:00
- Генеральная прокуратура Российской Федерации
Генеральной прокуратурой Российской Федерации принесено апелляционное представление на не отвечающее требованиям закона постановление Лефортовского районного суда Москвы об условно-досрочном освобождении бывшего инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по Москве, осужденного за получение взятки в крупном размере.
Фигурант приговорен к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Вопреки обоснованной позиции Генеральной прокуратуры Российской Федерации судом принято решение об освобождении лица из мест изоляции.
Основанием для оспаривания послужил факт недостижения цели уголовного наказания – исправления. Об этом свидетельствовала незаинтересованность заявителя в трудоустройстве и повышении образовательного уровня.
Внесенный акт реагирования Московским городским судом удовлетворен в полном объеме. Материал передан на новое разбирательство.
При повторном рассмотрении судом с учетом мнения прокуратуры в удовлетворении ходатайства отказано. Осужденный продолжил отбывать наказание.
Вопрос обеспечения законности при принятии судами решений по материалам об исполнении приговоров остается под пристальным вниманием органов прокуратуры.
Генеральная прокуратура
Российской Федерации
Генеральная прокуратура Российской Федерации
28 Сентября 2026, 12:00
Генеральная прокуратура Российской Федерации добилась отмены постановления суда о досрочном освобождении осужденного за коррупционное преступление
Генеральной прокуратурой Российской Федерации принесено апелляционное представление на не отвечающее требованиям закона постановление Лефортовского районного суда Москвы об условно-досрочном освобождении бывшего инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по Москве, осужденного за получение взятки в крупном размере.
Фигурант приговорен к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Вопреки обоснованной позиции Генеральной прокуратуры Российской Федерации судом принято решение об освобождении лица из мест изоляции.
Основанием для оспаривания послужил факт недостижения цели уголовного наказания – исправления. Об этом свидетельствовала незаинтересованность заявителя в трудоустройстве и повышении образовательного уровня.
Внесенный акт реагирования Московским городским судом удовлетворен в полном объеме. Материал передан на новое разбирательство.
При повторном рассмотрении судом с учетом мнения прокуратуры в удовлетворении ходатайства отказано. Осужденный продолжил отбывать наказание.
Вопрос обеспечения законности при принятии судами решений по материалам об исполнении приговоров остается под пристальным вниманием органов прокуратуры.
