Новости
- 16 Июля 2026, 13:04
- Прокуратура Белгородской области
Свердловский районный суд Белгорода вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего адвоката. Он признан виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в крупном размере), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).
Судом установлено, что в сентябре 2024 года адвокат, осуществляя защиту обвиняемого, содержащегося под стражей, ввел его в заблуждение относительно возможности изменения меры пресечения на домашний арест, потребовав передачи 3 млн рублей. Указанные денежные средства он якобы собирался передать судьям. Незаконные требования были выполнены женой обвиняемого.
В ноябре 2024 года аналогичным способом адвокат получил еще 1,5 млн рублей, обещая повлиять на изменение меры пресечения своего подзащитного.
Кроме того, с ноября 2024 года по январь 2025 года защитник предложил жене осужденного к лишению свободы за 1 млн рублей обеспечить изменение приговора. После получения денег его преступная деятельность была пресечена правоохранительными органами.
С учетом позиции государственного обвинения суд приговорил мужчину к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере 1,5 млн рублей, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 3 года.
Генеральная прокуратура
Российской Федерации
Прокуратура Белгородской области
16 Июля 2026, 13:04
В Белгородской области вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве
Свердловский районный суд Белгорода вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего адвоката. Он признан виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в крупном размере), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).
Судом установлено, что в сентябре 2024 года адвокат, осуществляя защиту обвиняемого, содержащегося под стражей, ввел его в заблуждение относительно возможности изменения меры пресечения на домашний арест, потребовав передачи 3 млн рублей. Указанные денежные средства он якобы собирался передать судьям. Незаконные требования были выполнены женой обвиняемого.
В ноябре 2024 года аналогичным способом адвокат получил еще 1,5 млн рублей, обещая повлиять на изменение меры пресечения своего подзащитного.
Кроме того, с ноября 2024 года по январь 2025 года защитник предложил жене осужденного к лишению свободы за 1 млн рублей обеспечить изменение приговора. После получения денег его преступная деятельность была пресечена правоохранительными органами.
С учетом позиции государственного обвинения суд приговорил мужчину к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере 1,5 млн рублей, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 3 года.
