Прокурор разъясняет
- 30 Июня 2025, 03:58
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 24 июня 2025 года № 26-П разъяснил, что в КоАП РФ нет положений о возмещении расходов на оформление доверенности и оплату услуг представителя при обжаловании решения суда, который изменил определение об отказе в возбуждении административного дела. Однако эти расходы можно взыскать в гражданском порядке на основании статей 15, 16 и 1069 ГК РФ.
Такие расходы считаются процессуальными издержками. Их возмещение должно происходить с учетом общих принципов, включая оценку разумности затрат на оплату услуг представителя.
Тот факт, что лицо, обжалующее отказ в возбуждении дела, не привлекалось к административной ответственности, не означает, что его расходы были неразумными. Однако характер последствий такого решения и его влияние на права и интересы лица могут быть учтены при оценке разумности этих расходов.
Также важно сопоставить требования лица с достигнутым результатом. Это поможет определить, насколько решение суда было выгодно для него. При этом не предполагается отказ в возмещении расходов из-за недоказанности незаконности действий государственных органов или их должностных лиц. Однако степень влияния этих действий на права и интересы гражданина может быть учтена при оценке разумности расходов.
Таким образом, статьи 15, 16 и 1069 ГК РФ признаны соответствующими Конституции РФ. Они позволяют возмещать расходы на оформление доверенности и оплату услуг представителя для лиц, чьи жалобы привели к изменению определения об отказе в возбуждении административного дела, при соблюдении общих принципов возмещения процессуальных издержек.
Прокуратура
Республики Бурятия
30 Июня 2025, 03:58
Конституционный Суд подтвердил право заявителя, в чью пользу состоялось судебное решение, требовать возмещение ему расходов, понесенных им в связи с оформлением доверенности и получением юридической помощи при обжаловании
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 24 июня 2025 года № 26-П разъяснил, что в КоАП РФ нет положений о возмещении расходов на оформление доверенности и оплату услуг представителя при обжаловании решения суда, который изменил определение об отказе в возбуждении административного дела. Однако эти расходы можно взыскать в гражданском порядке на основании статей 15, 16 и 1069 ГК РФ.
Такие расходы считаются процессуальными издержками. Их возмещение должно происходить с учетом общих принципов, включая оценку разумности затрат на оплату услуг представителя.
Тот факт, что лицо, обжалующее отказ в возбуждении дела, не привлекалось к административной ответственности, не означает, что его расходы были неразумными. Однако характер последствий такого решения и его влияние на права и интересы лица могут быть учтены при оценке разумности этих расходов.
Также важно сопоставить требования лица с достигнутым результатом. Это поможет определить, насколько решение суда было выгодно для него. При этом не предполагается отказ в возмещении расходов из-за недоказанности незаконности действий государственных органов или их должностных лиц. Однако степень влияния этих действий на права и интересы гражданина может быть учтена при оценке разумности расходов.
Таким образом, статьи 15, 16 и 1069 ГК РФ признаны соответствующими Конституции РФ. Они позволяют возмещать расходы на оформление доверенности и оплату услуг представителя для лиц, чьи жалобы привели к изменению определения об отказе в возбуждении административного дела, при соблюдении общих принципов возмещения процессуальных издержек.
