Новости
- 10 Июня 2026, 13:00
- Прокуратура Бичурского района
Прокуратура Бичурского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 46-летнего жителя у. Хонхолой. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений в значительном размере).
Судом установлено, что в октябре 2025 года мужчина совершил незаконную рубку деревьев породы береза в Шибертуйском участковом лесничестве, причинив лесному фонду значительный ущерб. Незаконно заготовленную древесину осужденный транспортировал на принадлежащем ему тракторе домой в улус Шанага.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов. Принадлежащий осужденному трактор конфискован в доход государства.
Осужденный обжаловал приговор в части конфискации транспортного средства, ссылаясь на то, что трактор был приобретен у знакомого и окончательный расчет за него на момент совершения преступления он не произвел. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, приговор суда вступил в законную силу.
Прокуратура
Республики Бурятия
Прокуратура Бичурского района
10 Июня 2026, 13:00
Оставлена без удовлетворения жалоба осужденного о несогласии с конфискацией транспорта, использованного при незаконной рубке леса
Прокуратура Бичурского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 46-летнего жителя у. Хонхолой. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений в значительном размере).
Судом установлено, что в октябре 2025 года мужчина совершил незаконную рубку деревьев породы береза в Шибертуйском участковом лесничестве, причинив лесному фонду значительный ущерб. Незаконно заготовленную древесину осужденный транспортировал на принадлежащем ему тракторе домой в улус Шанага.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов. Принадлежащий осужденному трактор конфискован в доход государства.
Осужденный обжаловал приговор в части конфискации транспортного средства, ссылаясь на то, что трактор был приобретен у знакомого и окончательный расчет за него на момент совершения преступления он не произвел. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, приговор суда вступил в законную силу.
