Новости
- 25 Ноября 2025, 09:11
- Прокуратура Республики Алтай
По результатам вмешательства прокуратуры отменены судебные акты, которыми матери погибшего участника специальной военной операции отказано в удовлетворении исковых требований о признании права на получение выплат.
Решениями Горно-Алтайского городского суда и судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай было отказано в удовлетворении иска матери участника СВО о признании права на получение региональных и федеральных выплат в связи с гибелью её сына.
Суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду того, что участник СВО не заключал соответствующий контракт с Вооруженными Силами Российской Федерации и до гибели состоял в качестве добровольца в составе добровольческого формирования.
Прокуратура республики не согласилась с таким правовым подходом, поскольку сын истицы, хоть и участвовал в специальной военной операции в составе добровольческого формирования, не являющегося формированием, под которым по нормам специального законодательства об обороне понимается добровольческое формирование, однако выполнял те же задачи для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны России.
Соответственно, на него распространяются положения специальных нормативных актов, в связи с чем за его матерью должны быть признаны все соответствующие права, в том числе на выплаты в связи с гибелью сына.
По результатам рассмотрения кассационного представления прокурора республики судебной коллегией по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции отменены решения нижестоящих судов, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду того, что участник СВО не заключал соответствующий контракт с Вооруженными Силами Российской Федерации и до гибели состоял в качестве добровольца в составе добровольческого формирования.
Прокуратура республики не согласилась с таким правовым подходом, поскольку сын истицы, хоть и участвовал в специальной военной операции в составе добровольческого формирования, не являющегося формированием, под которым по нормам специального законодательства об обороне понимается добровольческое формирование, однако выполнял те же задачи для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны России.
Соответственно, на него распространяются положения специальных нормативных актов, в связи с чем за его матерью должны быть признаны все соответствующие права, в том числе на выплаты в связи с гибелью сына.
По результатам рассмотрения кассационного представления прокурора республики судебной коллегией по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции отменены решения нижестоящих судов, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Прокуратура
Республики Алтай
Источник:
Прокуратура Республики Алтай
Дата публикации:
25 Ноября 2025, 09:11
По результатам вмешательства прокуратуры отменены судебные акты, которыми матери погибшего участника специальной военной операции отказано в удовлетворении исковых требований о признании права на получение выплат.
Решениями Горно-Алтайского городского суда и судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай было отказано в удовлетворении иска матери участника СВО о признании права на получение региональных и федеральных выплат в связи с гибелью её сына.
Суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду того, что участник СВО не заключал соответствующий контракт с Вооруженными Силами Российской Федерации и до гибели состоял в качестве добровольца в составе добровольческого формирования.
Прокуратура республики не согласилась с таким правовым подходом, поскольку сын истицы, хоть и участвовал в специальной военной операции в составе добровольческого формирования, не являющегося формированием, под которым по нормам специального законодательства об обороне понимается добровольческое формирование, однако выполнял те же задачи для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны России.
Соответственно, на него распространяются положения специальных нормативных актов, в связи с чем за его матерью должны быть признаны все соответствующие права, в том числе на выплаты в связи с гибелью сына.
По результатам рассмотрения кассационного представления прокурора республики судебной коллегией по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции отменены решения нижестоящих судов, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду того, что участник СВО не заключал соответствующий контракт с Вооруженными Силами Российской Федерации и до гибели состоял в качестве добровольца в составе добровольческого формирования.
Прокуратура республики не согласилась с таким правовым подходом, поскольку сын истицы, хоть и участвовал в специальной военной операции в составе добровольческого формирования, не являющегося формированием, под которым по нормам специального законодательства об обороне понимается добровольческое формирование, однако выполнял те же задачи для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны России.
Соответственно, на него распространяются положения специальных нормативных актов, в связи с чем за его матерью должны быть признаны все соответствующие права, в том числе на выплаты в связи с гибелью сына.
По результатам рассмотрения кассационного представления прокурора республики судебной коллегией по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции отменены решения нижестоящих судов, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
