Новости
- 26 Июня 2026, 09:43
- Прокуратура г.Горно-Алтайска
Судебная коллегия подтвердила законность взыскания взятки с бывшего главврача Станции переливания крови
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай оставила без изменения решение городского суда о взыскании с бывшего руководителя Бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай «Станция переливания крови» денежных средств, полученных им с нарушением антикоррупционного законодательства. Апелляционная жалоба ответчика отклонена.
Основанием для обращения прокурора города Горно-Алтайска в суд послужили материалы проверки, установившие, что в 2016–2018 годах руководитель учреждения, являясь должностным лицом, получил взятку в размере 164 тыс. рублей. Денежные средства были переданы за совершение незаконных действий, выразившихся в ограничении конкуренции, общем покровительстве и содействии заключению государственных контрактов на ремонт и техническое обслуживание медицинской техники с конкретным юридическим лицом.
За совершение данного преступления бывший руководитель (гражданин А.) был осужден по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном размере). Однако при вынесении приговора судом не была применена конфискация предмета взятки, что послужило поводом для предъявления прокурором гражданского иска о взыскании указанной суммы.
Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, настаивая на своей правоте. Тем не менее, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай признала доводы жалобы несостоятельными.
В итоге решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба — без удовлетворения. Апелляционное определение вступило в законную силу.
Основанием для обращения прокурора города Горно-Алтайска в суд послужили материалы проверки, установившие, что в 2016–2018 годах руководитель учреждения, являясь должностным лицом, получил взятку в размере 164 тыс. рублей. Денежные средства были переданы за совершение незаконных действий, выразившихся в ограничении конкуренции, общем покровительстве и содействии заключению государственных контрактов на ремонт и техническое обслуживание медицинской техники с конкретным юридическим лицом.
За совершение данного преступления бывший руководитель (гражданин А.) был осужден по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном размере). Однако при вынесении приговора судом не была применена конфискация предмета взятки, что послужило поводом для предъявления прокурором гражданского иска о взыскании указанной суммы.
Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, настаивая на своей правоте. Тем не менее, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай признала доводы жалобы несостоятельными.
В итоге решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба — без удовлетворения. Апелляционное определение вступило в законную силу.
Прокуратура
Республики Алтай
Источник:
Прокуратура г.Горно-Алтайска
Дата публикации:
26 Июня 2026, 09:43
Судебная коллегия подтвердила законность взыскания взятки с бывшего главврача Станции переливания крови
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай оставила без изменения решение городского суда о взыскании с бывшего руководителя Бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай «Станция переливания крови» денежных средств, полученных им с нарушением антикоррупционного законодательства. Апелляционная жалоба ответчика отклонена.
Основанием для обращения прокурора города Горно-Алтайска в суд послужили материалы проверки, установившие, что в 2016–2018 годах руководитель учреждения, являясь должностным лицом, получил взятку в размере 164 тыс. рублей. Денежные средства были переданы за совершение незаконных действий, выразившихся в ограничении конкуренции, общем покровительстве и содействии заключению государственных контрактов на ремонт и техническое обслуживание медицинской техники с конкретным юридическим лицом.
За совершение данного преступления бывший руководитель (гражданин А.) был осужден по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном размере). Однако при вынесении приговора судом не была применена конфискация предмета взятки, что послужило поводом для предъявления прокурором гражданского иска о взыскании указанной суммы.
Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, настаивая на своей правоте. Тем не менее, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай признала доводы жалобы несостоятельными.
В итоге решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба — без удовлетворения. Апелляционное определение вступило в законную силу.
Основанием для обращения прокурора города Горно-Алтайска в суд послужили материалы проверки, установившие, что в 2016–2018 годах руководитель учреждения, являясь должностным лицом, получил взятку в размере 164 тыс. рублей. Денежные средства были переданы за совершение незаконных действий, выразившихся в ограничении конкуренции, общем покровительстве и содействии заключению государственных контрактов на ремонт и техническое обслуживание медицинской техники с конкретным юридическим лицом.
За совершение данного преступления бывший руководитель (гражданин А.) был осужден по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном размере). Однако при вынесении приговора судом не была применена конфискация предмета взятки, что послужило поводом для предъявления прокурором гражданского иска о взыскании указанной суммы.
Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, настаивая на своей правоте. Тем не менее, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай признала доводы жалобы несостоятельными.
В итоге решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба — без удовлетворения. Апелляционное определение вступило в законную силу.
