Новости
- 07 Октября 2026, 09:39
- Прокуратура Майминского района
Судом отказано жительнице Майминского района в признании ее фактическим воспитателем погибшего военнослужащего
Прокуратурой Майминского района обеспечено участие в судебном заседании по иску жительницы с. Манжерок к Министерству обороны, Военному комиссариату Республики Алтай, АО «СОГАЗ».
Женщина просила установить факт нахождения на иждивении и признать ее фактическим воспитателем погибшего военнослужащего, а также признать за ней право на выплаты, положенные в случае гибели военнослужащего. В суде установлено, что погибший приходился истице племянником.
В свое время женщина была его опекуном, при этом ребенок находился на государственном обеспечении, а опекун получала государственные выплаты на его содержание. Помощь воспитанника не была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
Поскольку статус фактического воспитателя предполагает содержание и воспитание ребенка за счет собственных средств, прокурором дано заключение об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Суд согласился с позицией прокурора и отказал в иске в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу.
Женщина просила установить факт нахождения на иждивении и признать ее фактическим воспитателем погибшего военнослужащего, а также признать за ней право на выплаты, положенные в случае гибели военнослужащего. В суде установлено, что погибший приходился истице племянником.
В свое время женщина была его опекуном, при этом ребенок находился на государственном обеспечении, а опекун получала государственные выплаты на его содержание. Помощь воспитанника не была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
Поскольку статус фактического воспитателя предполагает содержание и воспитание ребенка за счет собственных средств, прокурором дано заключение об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Суд согласился с позицией прокурора и отказал в иске в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу.
Прокуратура
Республики Алтай
Источник:
Прокуратура Майминского района
Дата публикации:
07 Октября 2026, 09:39
Судом отказано жительнице Майминского района в признании ее фактическим воспитателем погибшего военнослужащего
Прокуратурой Майминского района обеспечено участие в судебном заседании по иску жительницы с. Манжерок к Министерству обороны, Военному комиссариату Республики Алтай, АО «СОГАЗ».
Женщина просила установить факт нахождения на иждивении и признать ее фактическим воспитателем погибшего военнослужащего, а также признать за ней право на выплаты, положенные в случае гибели военнослужащего. В суде установлено, что погибший приходился истице племянником.
В свое время женщина была его опекуном, при этом ребенок находился на государственном обеспечении, а опекун получала государственные выплаты на его содержание. Помощь воспитанника не была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
Поскольку статус фактического воспитателя предполагает содержание и воспитание ребенка за счет собственных средств, прокурором дано заключение об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Суд согласился с позицией прокурора и отказал в иске в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу.
Женщина просила установить факт нахождения на иждивении и признать ее фактическим воспитателем погибшего военнослужащего, а также признать за ней право на выплаты, положенные в случае гибели военнослужащего. В суде установлено, что погибший приходился истице племянником.
В свое время женщина была его опекуном, при этом ребенок находился на государственном обеспечении, а опекун получала государственные выплаты на его содержание. Помощь воспитанника не была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
Поскольку статус фактического воспитателя предполагает содержание и воспитание ребенка за счет собственных средств, прокурором дано заключение об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Суд согласился с позицией прокурора и отказал в иске в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу.
