Новости
- 30 Декабря 2025, 16:27
- Прокуратура города Назрани
Магасским районным судом Республики Ингушетия рассмотрено уголовное дело в отношении 57-летнего жителя г. Владикавказ. Он признан виновным ч. 2 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления).
В суде установлено, что мужчина в декабре 2024 года, находясь в здании следственного отдела по г. Назрань Следственного комитета России по Республике Ингушетия и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, дал письменные объяснения о том, что его знакомый совершил особо тяжкое преступление в отношении его сына. При этом он преследовал корыстную цель не возвращать последнему долг в размере 3 тыс. рублей.
Тем самым, он посягнул на нормальную деятельность органов предварительного следствия по осуществлению уголовного преследования, а также создавал для невиновного человека угрозу безосновательного уголовного преследования и ограничения в правах.
В соответствии с позицией государственного обвинителя, суд приговорил его к штрафу в размере 110 тыс. рублей в доход государства.
Прокуратура
Республики Ингушетия
Прокуратура города Назрани
30 Декабря 2025, 16:27
Житель г. Владикавказ осужден за заведомо ложный донос
Магасским районным судом Республики Ингушетия рассмотрено уголовное дело в отношении 57-летнего жителя г. Владикавказ. Он признан виновным ч. 2 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления).
В суде установлено, что мужчина в декабре 2024 года, находясь в здании следственного отдела по г. Назрань Следственного комитета России по Республике Ингушетия и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, дал письменные объяснения о том, что его знакомый совершил особо тяжкое преступление в отношении его сына. При этом он преследовал корыстную цель не возвращать последнему долг в размере 3 тыс. рублей.
Тем самым, он посягнул на нормальную деятельность органов предварительного следствия по осуществлению уголовного преследования, а также создавал для невиновного человека угрозу безосновательного уголовного преследования и ограничения в правах.
В соответствии с позицией государственного обвинителя, суд приговорил его к штрафу в размере 110 тыс. рублей в доход государства.
