Новости
- 19 Октября 2026, 14:16
- Прокуратура Республики Калмыкия
О снижении размера компенсации за уменьшение конкурсной массы МУП
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил ходатайство прокуратуры республики о вступлении в дело о банкротстве МУП «Благоустройство».
Поводом для вмешательства надзорного органа послужило обжалование администрацией Городовиковского района решения суда первой инстанции, в рамках которого с муниципалитета как учредителя предприятия-банкрота взыскано 12,7 млн рублей (10% от стоимости переданных в казну сетей водоснабжения и водоотведения).
По итогам разбирательства суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокуратуры республики, отметив обоснованность утверждений о социальной значимости изъятого имущества, часть из которого находится в непригодном состоянии и имеет низкую остаточную стоимость. При определении размера компенсации необходимо учитывать баланс интересов - как муниципалитета, который обязан обеспечивать жителей коммунальными услугами и содержит это имущество, так и кредиторов, рассчитывающих на погашение долгов.
В результате решение суда первой инстанции изменено: сумма взыскания снижена в 8 раз - до 1,4 млн рублей.
Поводом для вмешательства надзорного органа послужило обжалование администрацией Городовиковского района решения суда первой инстанции, в рамках которого с муниципалитета как учредителя предприятия-банкрота взыскано 12,7 млн рублей (10% от стоимости переданных в казну сетей водоснабжения и водоотведения).
По итогам разбирательства суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокуратуры республики, отметив обоснованность утверждений о социальной значимости изъятого имущества, часть из которого находится в непригодном состоянии и имеет низкую остаточную стоимость. При определении размера компенсации необходимо учитывать баланс интересов - как муниципалитета, который обязан обеспечивать жителей коммунальными услугами и содержит это имущество, так и кредиторов, рассчитывающих на погашение долгов.
В результате решение суда первой инстанции изменено: сумма взыскания снижена в 8 раз - до 1,4 млн рублей.
Прокуратура
Республики Калмыкия
Источник:
Прокуратура Республики Калмыкия
Дата публикации:
19 Октября 2026, 14:16
О снижении размера компенсации за уменьшение конкурсной массы МУП
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил ходатайство прокуратуры республики о вступлении в дело о банкротстве МУП «Благоустройство».
Поводом для вмешательства надзорного органа послужило обжалование администрацией Городовиковского района решения суда первой инстанции, в рамках которого с муниципалитета как учредителя предприятия-банкрота взыскано 12,7 млн рублей (10% от стоимости переданных в казну сетей водоснабжения и водоотведения).
По итогам разбирательства суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокуратуры республики, отметив обоснованность утверждений о социальной значимости изъятого имущества, часть из которого находится в непригодном состоянии и имеет низкую остаточную стоимость. При определении размера компенсации необходимо учитывать баланс интересов - как муниципалитета, который обязан обеспечивать жителей коммунальными услугами и содержит это имущество, так и кредиторов, рассчитывающих на погашение долгов.
В результате решение суда первой инстанции изменено: сумма взыскания снижена в 8 раз - до 1,4 млн рублей.
Поводом для вмешательства надзорного органа послужило обжалование администрацией Городовиковского района решения суда первой инстанции, в рамках которого с муниципалитета как учредителя предприятия-банкрота взыскано 12,7 млн рублей (10% от стоимости переданных в казну сетей водоснабжения и водоотведения).
По итогам разбирательства суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокуратуры республики, отметив обоснованность утверждений о социальной значимости изъятого имущества, часть из которого находится в непригодном состоянии и имеет низкую остаточную стоимость. При определении размера компенсации необходимо учитывать баланс интересов - как муниципалитета, который обязан обеспечивать жителей коммунальными услугами и содержит это имущество, так и кредиторов, рассчитывающих на погашение долгов.
В результате решение суда первой инстанции изменено: сумма взыскания снижена в 8 раз - до 1,4 млн рублей.
