Прокурор разъясняет
- 26 Апреля 2022, 15:35
Конституция гарантирует лицам, заключенным под стражу, право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Действующее законодательство допускает апелляционное обжалование решения суда первой инстанции об отказе в направлении подсудимого на медицинское освидетельствование для установления у него заболевания, препятствующего содержанию под стражей, лишь одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, исключая возможность его незамедлительного апелляционного обжалования.
Задержка в разрешении вопроса об освобождении подсудимого из-под стражи в связи с ухудшением его здоровья, невозможностью оказать ему необходимую медицинскую помощь в условиях места содержания под стражей лишает его права на своевременное оказание медицинской помощи.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2022 года № 16-П части вторая и третья статьи 389.2 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в части препятствия апелляционному обжалованию постановления (определения) суда первой инстанции об отказе в направлении содержащегося под стражей подсудимого на медицинское освидетельствование, проводимое в порядке, закрепленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", для установления у него заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений в отсутствие итогового судебного решения по делу.
Конституционный суд обязал законодателя их скорректировать.
До внесения таких изменений установлен следующий порядок исполнения настоящего Постановления:
- если в суде первой инстанции у подсудимого на основе медицинских данных и иных доказательств не установлены признаки заболевания, препятствующего дальнейшему содержанию под стражей, законность и обоснованность отказа в удовлетворении (в рассмотрении) ходатайства о направлении подсудимого на медицинское освидетельствование проверяется судом апелляционной инстанции при обжаловании решения суда о продлении срока содержания под стражей;
- при установлении у подсудимого признаков заболевания, препятствующего дальнейшему содержанию под стражей, решение суда об отказе в направлении подсудимого на медицинское освидетельствование на предмет наличия (отсутствия) у него заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, подлежит самостоятельному апелляционному обжалованию до вынесения итогового судебного решения по делу.
Прокуратура
Республики Марий Эл
26 Апреля 2022, 15:35
Прокуратура Республики Марий Эл разъясняет: Конституционный суд признал противоречащими Основному закону положения УПК РФ, регулирующие возможность апелляционного обжалования отказа в медосвидетельствовании
Конституция гарантирует лицам, заключенным под стражу, право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Действующее законодательство допускает апелляционное обжалование решения суда первой инстанции об отказе в направлении подсудимого на медицинское освидетельствование для установления у него заболевания, препятствующего содержанию под стражей, лишь одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, исключая возможность его незамедлительного апелляционного обжалования.
Задержка в разрешении вопроса об освобождении подсудимого из-под стражи в связи с ухудшением его здоровья, невозможностью оказать ему необходимую медицинскую помощь в условиях места содержания под стражей лишает его права на своевременное оказание медицинской помощи.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2022 года № 16-П части вторая и третья статьи 389.2 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в части препятствия апелляционному обжалованию постановления (определения) суда первой инстанции об отказе в направлении содержащегося под стражей подсудимого на медицинское освидетельствование, проводимое в порядке, закрепленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", для установления у него заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений в отсутствие итогового судебного решения по делу.
Конституционный суд обязал законодателя их скорректировать.
До внесения таких изменений установлен следующий порядок исполнения настоящего Постановления:
- если в суде первой инстанции у подсудимого на основе медицинских данных и иных доказательств не установлены признаки заболевания, препятствующего дальнейшему содержанию под стражей, законность и обоснованность отказа в удовлетворении (в рассмотрении) ходатайства о направлении подсудимого на медицинское освидетельствование проверяется судом апелляционной инстанции при обжаловании решения суда о продлении срока содержания под стражей;
- при установлении у подсудимого признаков заболевания, препятствующего дальнейшему содержанию под стражей, решение суда об отказе в направлении подсудимого на медицинское освидетельствование на предмет наличия (отсутствия) у него заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, подлежит самостоятельному апелляционному обжалованию до вынесения итогового судебного решения по делу.
