Новости
- 17 Сентября 2026, 15:56
- Прокуратура Республики Марий Эл
По представлению прокуратуры волжанину усилено наказание за убийство
Верховный Суд республики согласился с позицией представителя прокуратуры Республики Марий Эл и удовлетворил апелляционное представление Волжской межрайонной прокуратуры на приговор суда. Ранее житель Волжска осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Прокуратура сочла приговор незаконным в связи с неправильным применением уголовного закона и мягкостью назначенного наказания.
Согласно доводам апелляционного представления суд первой инстанции при назначении наказания не в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного. Среди прочего, в качестве отягчающего обстоятельства не признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, незадолго до происшествия осужденный употреблял алкоголь. В судебном заседании он подтвердил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не помнит обстоятельств произошедшего.
Кроме того, прокуратура обратила особое внимание на обстоятельства совершенного преступления - потерпевшему нанесено 54 удара ножом в область головы, шеи, грудной клетки, тела и конечностей, 11 ударов тупым предметом.
По результатам рассмотрения представления прокурора суд апелляционной инстанции изменил приговор суда, признав отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Осужденному назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Прокуратура сочла приговор незаконным в связи с неправильным применением уголовного закона и мягкостью назначенного наказания.
Согласно доводам апелляционного представления суд первой инстанции при назначении наказания не в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного. Среди прочего, в качестве отягчающего обстоятельства не признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, незадолго до происшествия осужденный употреблял алкоголь. В судебном заседании он подтвердил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не помнит обстоятельств произошедшего.
Кроме того, прокуратура обратила особое внимание на обстоятельства совершенного преступления - потерпевшему нанесено 54 удара ножом в область головы, шеи, грудной клетки, тела и конечностей, 11 ударов тупым предметом.
По результатам рассмотрения представления прокурора суд апелляционной инстанции изменил приговор суда, признав отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Осужденному назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Прокуратура
Республики Марий Эл
Источник:
Прокуратура Республики Марий Эл
Дата публикации:
17 Сентября 2026, 15:56
По представлению прокуратуры волжанину усилено наказание за убийство
Верховный Суд республики согласился с позицией представителя прокуратуры Республики Марий Эл и удовлетворил апелляционное представление Волжской межрайонной прокуратуры на приговор суда. Ранее житель Волжска осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Прокуратура сочла приговор незаконным в связи с неправильным применением уголовного закона и мягкостью назначенного наказания.
Согласно доводам апелляционного представления суд первой инстанции при назначении наказания не в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного. Среди прочего, в качестве отягчающего обстоятельства не признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, незадолго до происшествия осужденный употреблял алкоголь. В судебном заседании он подтвердил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не помнит обстоятельств произошедшего.
Кроме того, прокуратура обратила особое внимание на обстоятельства совершенного преступления - потерпевшему нанесено 54 удара ножом в область головы, шеи, грудной клетки, тела и конечностей, 11 ударов тупым предметом.
По результатам рассмотрения представления прокурора суд апелляционной инстанции изменил приговор суда, признав отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Осужденному назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Прокуратура сочла приговор незаконным в связи с неправильным применением уголовного закона и мягкостью назначенного наказания.
Согласно доводам апелляционного представления суд первой инстанции при назначении наказания не в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного. Среди прочего, в качестве отягчающего обстоятельства не признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, незадолго до происшествия осужденный употреблял алкоголь. В судебном заседании он подтвердил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не помнит обстоятельств произошедшего.
Кроме того, прокуратура обратила особое внимание на обстоятельства совершенного преступления - потерпевшему нанесено 54 удара ножом в область головы, шеи, грудной клетки, тела и конечностей, 11 ударов тупым предметом.
По результатам рассмотрения представления прокурора суд апелляционной инстанции изменил приговор суда, признав отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Осужденному назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
