Прокурор разъясняет
- 22 Июля 2026, 10:29
Конституционный Суд РФ признал ошибочным подход, когда преднамеренное неисполнение договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное против компании с государственным или муниципальным участием, квалифицируют не по специальному составу преступления (ч. 5 ст. 159 УК РФ), а по общей более строгой норме (УСУ)
Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.06.2026 № 43-П признана несоответствующей Конституции РФ ст. 159 УК РФ в той мере, в какой по смыслу, придаваемому этой статье правоприменительной практикой, в том числе ее толкованием в решениях по конкретному уголовному делу, в системе действующего правового регулирования она позволяет не квалифицировать преступное деяние в качестве мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, ввиду лишь того факта, что потерпевшим от такого деяния выступает коммерческая организация, учредителем (участником) которой является Российская Федерация, субъект Российской Федерации, федеральная территория или муниципальное образование.
Это означает, что Конституционный Суд РФ признал ошибочным подход, когда преднамеренное неисполнение договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное против компании с государственным или муниципальным участием, квалифицируют не по специальному составу преступления (ч. 5 ст. 159 УК РФ), а по общей более строгой норме.
Данное решение вступило в законную силу 30.06.2026.
Это означает, что Конституционный Суд РФ признал ошибочным подход, когда преднамеренное неисполнение договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное против компании с государственным или муниципальным участием, квалифицируют не по специальному составу преступления (ч. 5 ст. 159 УК РФ), а по общей более строгой норме.
Данное решение вступило в законную силу 30.06.2026.
Прокуратура
Республики Мордовия
Дата публикации:
22 Июля 2026, 10:29
Конституционный Суд РФ признал ошибочным подход, когда преднамеренное неисполнение договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное против компании с государственным или муниципальным участием, квалифицируют не по специальному составу преступления (ч. 5 ст. 159 УК РФ), а по общей более строгой норме (УСУ)
Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.06.2026 № 43-П признана несоответствующей Конституции РФ ст. 159 УК РФ в той мере, в какой по смыслу, придаваемому этой статье правоприменительной практикой, в том числе ее толкованием в решениях по конкретному уголовному делу, в системе действующего правового регулирования она позволяет не квалифицировать преступное деяние в качестве мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, ввиду лишь того факта, что потерпевшим от такого деяния выступает коммерческая организация, учредителем (участником) которой является Российская Федерация, субъект Российской Федерации, федеральная территория или муниципальное образование.
Это означает, что Конституционный Суд РФ признал ошибочным подход, когда преднамеренное неисполнение договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное против компании с государственным или муниципальным участием, квалифицируют не по специальному составу преступления (ч. 5 ст. 159 УК РФ), а по общей более строгой норме.
Данное решение вступило в законную силу 30.06.2026.
Это означает, что Конституционный Суд РФ признал ошибочным подход, когда преднамеренное неисполнение договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное против компании с государственным или муниципальным участием, квалифицируют не по специальному составу преступления (ч. 5 ст. 159 УК РФ), а по общей более строгой норме.
Данное решение вступило в законную силу 30.06.2026.
