Прокурор разъясняет
- 29 Декабря 2023, 13:05
Суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций, оставив в силе решение суда, которым удовлетворены требования о взыскании страхового возмещения и неустойки по договору страхования имущества, поскольку судом первой инстанции размер неустойки проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика (определение Судебной Коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2023 года № 305-ЭС23-21124 по делу № А40-198037/2022)
Организация потребовала взыскать возмещение и неустойку со страховой компании. В обоснование искового заявления истец, он застраховал свое оборудование. Произошла поломка, для устранения которой привлеченный им подрядчик выполнил работы. Оплачивая их стоимость, общество внесло и сумму НДС. Страховая компания была уведомлена о произошедшем событии, но возмещение не выплатила.
Верховный Суд Российской Федерации счел требование обоснованным.
Так, по договору страхования в случае устранимого повреждения оборудования организации должны были возместить расходы на ремонт. Помимо изложенного, страховщик был обязан также возместить и налог на добавленную стоимость, предъявленный к оплате страхователю.
Истец представил ответчику документы, подтверждающие фактические затраты на восстановительные работы, включая уплаченный подрядчику налог на добавленную стоимость. Организация правомерно отнесла сумму налога к ущербу и учло ее при определении размера, подлежащего выплате страхового возмещения.
Исключение из суммы возмещения налога на добавленную стоимость в отсутствие такого условия в договоре страхования нарушает принцип полного возмещения ущерба.
Прокуратура
Республики Татарстан
29 Декабря 2023, 13:05
Суд обязал страховщика выплатить возмещение за ремонт имущества с учетом сумм налога на добавленную стоимость
Суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций, оставив в силе решение суда, которым удовлетворены требования о взыскании страхового возмещения и неустойки по договору страхования имущества, поскольку судом первой инстанции размер неустойки проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика (определение Судебной Коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2023 года № 305-ЭС23-21124 по делу № А40-198037/2022)
Организация потребовала взыскать возмещение и неустойку со страховой компании. В обоснование искового заявления истец, он застраховал свое оборудование. Произошла поломка, для устранения которой привлеченный им подрядчик выполнил работы. Оплачивая их стоимость, общество внесло и сумму НДС. Страховая компания была уведомлена о произошедшем событии, но возмещение не выплатила.
Верховный Суд Российской Федерации счел требование обоснованным.
Так, по договору страхования в случае устранимого повреждения оборудования организации должны были возместить расходы на ремонт. Помимо изложенного, страховщик был обязан также возместить и налог на добавленную стоимость, предъявленный к оплате страхователю.
Истец представил ответчику документы, подтверждающие фактические затраты на восстановительные работы, включая уплаченный подрядчику налог на добавленную стоимость. Организация правомерно отнесла сумму налога к ущербу и учло ее при определении размера, подлежащего выплате страхового возмещения.
Исключение из суммы возмещения налога на добавленную стоимость в отсутствие такого условия в договоре страхования нарушает принцип полного возмещения ущерба.
