Новости
- 17 Февраля 2026, 09:15
- Прокуратура Тукаевского района
Московский районный суд города Рязани рассмотрел гражданское дело по иску прокуратуры Тукаевского района, поданному в защиту интересов местной жительницы. Установлено, что в апреле 2025 года мошенники под предлогом привлечения инвестиций обманом похитили у женщины 648 тыс. рублей. В ходе предварительного следствия выяснилось, что для вывода денег использовался банковский счет, открытый на имя ответчика, который утверждал, что лишь передал свою банковскую карту во временное пользование знакомому – именно тот снял средства со счета.
Поскольку у ответчика не было законных оснований получать, использовать и распоряжаться деньгами потерпевшей, прокуратура района через суд потребовала взыскать с него всю сумму неосновательного обогащения.
Суд удовлетворил требования надзорного ведомства в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу женщины 648 тыс. рублей (неосновательное обогащение) и 17 тыс. рублей (государственная пошлина).
Решение не вступило в законную силу.
Самое важное и интересное в нашем Telegram-канале.
Прокуратура
Республики Татарстан
Прокуратура Тукаевского района
17 Февраля 2026, 09:15
Суд по иску прокуратуры Тукаевского района взыскал с рязанца 648 тыс. рублей в пользу женщины, обманутой мошенниками
Московский районный суд города Рязани рассмотрел гражданское дело по иску прокуратуры Тукаевского района, поданному в защиту интересов местной жительницы. Установлено, что в апреле 2025 года мошенники под предлогом привлечения инвестиций обманом похитили у женщины 648 тыс. рублей. В ходе предварительного следствия выяснилось, что для вывода денег использовался банковский счет, открытый на имя ответчика, который утверждал, что лишь передал свою банковскую карту во временное пользование знакомому – именно тот снял средства со счета.
Поскольку у ответчика не было законных оснований получать, использовать и распоряжаться деньгами потерпевшей, прокуратура района через суд потребовала взыскать с него всю сумму неосновательного обогащения.
Суд удовлетворил требования надзорного ведомства в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу женщины 648 тыс. рублей (неосновательное обогащение) и 17 тыс. рублей (государственная пошлина).
Решение не вступило в законную силу.
Самое важное и интересное в нашем Telegram-канале.
