Новости
- 16 Января 2026, 10:31
- Прокуратура Республики Тыва
Верховный Суд Республики Тыва по апелляционному представлению прокурора изменил приговор Дзун-Хемчикского районного суда и конфисковал автомобиль у осужденного.
Ранее приговором суда местный житель признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию) и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
Судом первой инстанции принято решение о возвращении автомобиля его владельцу, поскольку осужденный представил договор купли-продажи.
Государственный обвинитель обжаловал приговор в апелляционном порядке, не согласившись с отказом в конфискации имущества.
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокурора о том, что фактически автомобиль принадлежал подсудимому и использовался им при совершении преступления.
Согласно закону, право собственности на транспортное средство возникает в момент его фактической передачи покупателю. Одно лишь заключение договора купли-продажи не свидетельствует о возникновении у лица права собственности на данное имущество.
Автомобиль марки «УАЗ», которым осужденный управлял в момент совершения преступления, конфискован в доход государства.
Приговор суда вступил в законную силу.
Прокуратура Республики Тыва
16 Января 2026, 10:31
Прокуратура добилась конфискации автотранспортного средства, за рулем которого находился пьяный водитель
Верховный Суд Республики Тыва по апелляционному представлению прокурора изменил приговор Дзун-Хемчикского районного суда и конфисковал автомобиль у осужденного.
Ранее приговором суда местный житель признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию) и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
Судом первой инстанции принято решение о возвращении автомобиля его владельцу, поскольку осужденный представил договор купли-продажи.
Государственный обвинитель обжаловал приговор в апелляционном порядке, не согласившись с отказом в конфискации имущества.
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокурора о том, что фактически автомобиль принадлежал подсудимому и использовался им при совершении преступления.
Согласно закону, право собственности на транспортное средство возникает в момент его фактической передачи покупателю. Одно лишь заключение договора купли-продажи не свидетельствует о возникновении у лица права собственности на данное имущество.
Автомобиль марки «УАЗ», которым осужденный управлял в момент совершения преступления, конфискован в доход государства.
Приговор суда вступил в законную силу.
Все права защищены
Телефон: +7 (394-22) 2-40-67
Телефон: +7 (394-22) 3-07-30