Прокурор разъясняет
- 24 Апреля 2017, 13:06
Президиум Верховного суда 20.12.2016 в обзоре судебной практики № 4 за 2016 г. закрепил такую возможность. Ее ранее высказала Судебная коллегия по гражданским делам.
Например, судебный пристав не смог найти у солидарных должников имущество, сопоставимое по стоимости с суммой долга. Зато у одного из них были обнаружены нежилое здание и земельный участок, стоимость которых в несколько раз превышала размер долга. На эту недвижимость пристав и обратил взыскание.
ВС РФ признал действия пристава законными. Суд посчитал, что права должника в рассмотренной ситуации не нарушены. Разница между суммой от реализации имущества и взысканной суммы возвращается должнику.
Подход Верховного суда поможет кредиторам вернуть деньги в ситуациях, когда у должников есть только дорогостоящее имущество.
Прокуратура
Республики Хакасия
24 Апреля 2017, 13:06
Можно ли обратить взыскание на имущество, значительно превышающее долг, если другого у должника нет?
Президиум Верховного суда 20.12.2016 в обзоре судебной практики № 4 за 2016 г. закрепил такую возможность. Ее ранее высказала Судебная коллегия по гражданским делам.
Например, судебный пристав не смог найти у солидарных должников имущество, сопоставимое по стоимости с суммой долга. Зато у одного из них были обнаружены нежилое здание и земельный участок, стоимость которых в несколько раз превышала размер долга. На эту недвижимость пристав и обратил взыскание.
ВС РФ признал действия пристава законными. Суд посчитал, что права должника в рассмотренной ситуации не нарушены. Разница между суммой от реализации имущества и взысканной суммы возвращается должнику.
Подход Верховного суда поможет кредиторам вернуть деньги в ситуациях, когда у должников есть только дорогостоящее имущество.
