Прокурор разъясняет
- 18 Февраля 2026, 17:16
«Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям»
Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям -это решение, при котором лицо освобождается от уголовной ответственности и наказания, но считается совершившим преступление.
Так, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст.75 УК РФ), с примирением с потерпевшим (ст.76 УК РФ), с возмещением ущерба (ст.76.1 УК РФ), с назначением судебного штрафа (ст.76.2 УК РФ), с истечением сроков давности (ст.78 УК РФ), с призывом на военную службу в период мобилизации или в военное время либо с заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы, а равно в связи с прохождением военной службы в указанные периоды или время (ст.78.1 УК РФ). Кроме того, лицо освобождается от уголовной ответственности, если к соответствующей статье УК РФ есть примечание об этом.
Обязательным условием для прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию является согласие на это подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
Примирение сторон - самое частое основание для прекращения уголовных дел на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, для этого требуется соблюдение следующих условий: преступление должно быть небольшой или средней тяжести, то есть максимальное наказание по нему не должно превышать 5 лет лишения свободы, человек должен быть не судим, он должен возместить ущерб или иным образом загладить причинённый преступлением вред, потерпевший должен также желать прекращения уголовного дела. Но при этом, принимая решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суду необходимо оценить, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия. Несмотря на достижение примирения между сторонами, суд может отказать в прекращении уголовного дела и вынести приговор.
Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием (ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ) возможно в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ) лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Отличительной особенностью здесь является то, что для прекращения не требуется согласия потерпевшего.
В связи с возмещением ущерба (ст.28.1 УПК РФ, ст.76.1 УК РФ) прекращаются уголовные дела о налоговых преступлениях (ст.ст.198-199.1, 199.3, 199.4 УК РФ). Если ущерб, причиненный бюджетной системе РФ в результате преступления, возмещен в полном объеме, то дело может быть прекращено. При этом под возмещением ущерба, в данном случае, понимается уплата в полном объеме как самой налоговой недоимки, так и начисленных пеней и штрафов. Также по этой статье подлежит прекращению ряд преступлений, не связанных с налогами. Все они перечислены в ч.3 ст.28.1 УК РФ.
Истечение сроков давности уголовного преследования влечет прекращение уголовного преследования либо уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ с согласия лица, привлекаемого к ответственности. Сроки давности указаны в ст.78 УК РФ: а) 2 года после совершения преступления небольшой тяжести; б) 6 лет после совершения преступления средней тяжести; в) 10 лет после совершения тяжкого преступления; г) 15 лет после совершения особо тяжкого преступления. Кстати, согласие потерпевшего в данном случае не требуется. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом.
В случае смерти подозреваемого или обвиняемого прекращение уголовного преследования (п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ) не допускается, если родственники умершего желают доказывать его невиновность, они вправе возражать против прекращения уголовного дела и судебное разбирательство будет продолжено. По итогам рассмотрения дела суд должен либо, придя к выводу о невиновности умершего лица, вынести оправдательный приговор, либо, не найдя оснований для его реабилитации, прекратить уголовное дело.
Периодически правительство издает акты об амнистии, освобождающие от наказания по каким-то категориям преступлений. Если лицо не возражает против прекращения дела по таким основаниям, то дело подлежит прекращению. Последняя амнистия по уголовным делам в России была в 2015 году.
Федеральным законом от 22.03.2024 № 64-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ и УПК РФ и введены новые нереабилитирующие основания - призыв на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключение в период мобилизации, военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы (ст.28.2 УПК РФ, ст.78.1 УК РФ).
Прекращение уголовного преследования применяется в отношении лиц по уголовным делам, приостановленным по ходатайству командования воинской части (учреждения). Указанная категория лиц освобождается от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо со дня увольнения по основанию, предусмотренному п.п. «а, в» или «о» п.1 ст.51 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Запрещено прекращать уголовные дела по данному основанию в отношении лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренные п. «а» ч.3, п. «б» ч.4, ч.5 ст.131, п. «а» ч.3, п. «б» ч.4, ч.5 ст.132, ч.ч.3-6 ст.134 или ч.ч.3-5 ст.135 УК РФ, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст.ст.189, 200.1, 205-205.5, 206, 208-11, п. «б» ч.2 ст.215.4, ст.ст.217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 3 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281-281.3, 282.1-282.3, 283 -283.2, 284, ч.2 ст.322.1, ст.ст.355, 359-361 УК РФ.
Прекращение уголовного дела по вышеперечисленным основаниям не исключают виновность лица в совершении преступления. То есть фактически человек признается виновным в совершении преступления, но наказание к нему не применяется, при этом он не получает права на реабилитацию, потому и называют такие основания прекращения нереабилитирующими. Однако это не освобождает виновное лицо от обязанности по возмещению причиненного ущерба.
Согласно статистическим данным доля уголовных дел, прекращенных судами Алтайского края по нереабилитирующим основаниям с участием прокурора в прошедшем году – 20, 9%
Материал подготовлен аппаратом прокуратуры края
Прокуратура
Алтайского края
Дата публикации:
18 Февраля 2026, 17:16
«Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям»
Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям -это решение, при котором лицо освобождается от уголовной ответственности и наказания, но считается совершившим преступление.
Так, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст.75 УК РФ), с примирением с потерпевшим (ст.76 УК РФ), с возмещением ущерба (ст.76.1 УК РФ), с назначением судебного штрафа (ст.76.2 УК РФ), с истечением сроков давности (ст.78 УК РФ), с призывом на военную службу в период мобилизации или в военное время либо с заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы, а равно в связи с прохождением военной службы в указанные периоды или время (ст.78.1 УК РФ). Кроме того, лицо освобождается от уголовной ответственности, если к соответствующей статье УК РФ есть примечание об этом.
Обязательным условием для прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию является согласие на это подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
Примирение сторон - самое частое основание для прекращения уголовных дел на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, для этого требуется соблюдение следующих условий: преступление должно быть небольшой или средней тяжести, то есть максимальное наказание по нему не должно превышать 5 лет лишения свободы, человек должен быть не судим, он должен возместить ущерб или иным образом загладить причинённый преступлением вред, потерпевший должен также желать прекращения уголовного дела. Но при этом, принимая решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суду необходимо оценить, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия. Несмотря на достижение примирения между сторонами, суд может отказать в прекращении уголовного дела и вынести приговор.
Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием (ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ) возможно в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ) лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Отличительной особенностью здесь является то, что для прекращения не требуется согласия потерпевшего.
В связи с возмещением ущерба (ст.28.1 УПК РФ, ст.76.1 УК РФ) прекращаются уголовные дела о налоговых преступлениях (ст.ст.198-199.1, 199.3, 199.4 УК РФ). Если ущерб, причиненный бюджетной системе РФ в результате преступления, возмещен в полном объеме, то дело может быть прекращено. При этом под возмещением ущерба, в данном случае, понимается уплата в полном объеме как самой налоговой недоимки, так и начисленных пеней и штрафов. Также по этой статье подлежит прекращению ряд преступлений, не связанных с налогами. Все они перечислены в ч.3 ст.28.1 УК РФ.
Истечение сроков давности уголовного преследования влечет прекращение уголовного преследования либо уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ с согласия лица, привлекаемого к ответственности. Сроки давности указаны в ст.78 УК РФ: а) 2 года после совершения преступления небольшой тяжести; б) 6 лет после совершения преступления средней тяжести; в) 10 лет после совершения тяжкого преступления; г) 15 лет после совершения особо тяжкого преступления. Кстати, согласие потерпевшего в данном случае не требуется. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом.
В случае смерти подозреваемого или обвиняемого прекращение уголовного преследования (п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ) не допускается, если родственники умершего желают доказывать его невиновность, они вправе возражать против прекращения уголовного дела и судебное разбирательство будет продолжено. По итогам рассмотрения дела суд должен либо, придя к выводу о невиновности умершего лица, вынести оправдательный приговор, либо, не найдя оснований для его реабилитации, прекратить уголовное дело.
Периодически правительство издает акты об амнистии, освобождающие от наказания по каким-то категориям преступлений. Если лицо не возражает против прекращения дела по таким основаниям, то дело подлежит прекращению. Последняя амнистия по уголовным делам в России была в 2015 году.
Федеральным законом от 22.03.2024 № 64-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ и УПК РФ и введены новые нереабилитирующие основания - призыв на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключение в период мобилизации, военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы (ст.28.2 УПК РФ, ст.78.1 УК РФ).
Прекращение уголовного преследования применяется в отношении лиц по уголовным делам, приостановленным по ходатайству командования воинской части (учреждения). Указанная категория лиц освобождается от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо со дня увольнения по основанию, предусмотренному п.п. «а, в» или «о» п.1 ст.51 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Запрещено прекращать уголовные дела по данному основанию в отношении лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренные п. «а» ч.3, п. «б» ч.4, ч.5 ст.131, п. «а» ч.3, п. «б» ч.4, ч.5 ст.132, ч.ч.3-6 ст.134 или ч.ч.3-5 ст.135 УК РФ, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст.ст.189, 200.1, 205-205.5, 206, 208-11, п. «б» ч.2 ст.215.4, ст.ст.217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 3 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281-281.3, 282.1-282.3, 283 -283.2, 284, ч.2 ст.322.1, ст.ст.355, 359-361 УК РФ.
Прекращение уголовного дела по вышеперечисленным основаниям не исключают виновность лица в совершении преступления. То есть фактически человек признается виновным в совершении преступления, но наказание к нему не применяется, при этом он не получает права на реабилитацию, потому и называют такие основания прекращения нереабилитирующими. Однако это не освобождает виновное лицо от обязанности по возмещению причиненного ущерба.
Согласно статистическим данным доля уголовных дел, прекращенных судами Алтайского края по нереабилитирующим основаниям с участием прокурора в прошедшем году – 20, 9%
Материал подготовлен аппаратом прокуратуры края
