Прокурор разъясняет
- 29 Мая 2026, 17:15
«Об уголовной ответственности лиц за предоставление услуг, не отвечающих требованиям безопасности»
Положения статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
Общественная опасность преступления заключается в том, что товары и продукция ненадлежащего качества могут вызвать заболевания у людей, подорвать доверие к производителям товаров, выполняющим требования безопасности.
Следует обратить внимание на то, что нарушение требований безопасности, установленных в нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также в локальных актах, издаваемых, например, руководителем предприятия или организации, может являться основанием для привлечения виновного к ответственности по ст. 238 УК РФ только в том случае, если данные акты были приняты в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Основной проблемой при применении в следственной практике ст.238 УК РФ является сложность в доказывании опасности предоставляемых услуг, когда не наступили последствия в виде причинения вреда здоровью, смерти граждан
Вместе с тем по смыслу закона уголовная ответственность наступает лишь при доказанности в ходе следствия такого элемента объективной стороны деяния, как опасность оказания услуг для жизни или здоровья потребителей, которая должна быть реальной.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 18 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 238 УК РФ» указано, что о реальной опасности товаров и продукции может свидетельствовать, в частности, наличие в них на момент производства, хранения, перевозки или сбыта веществ, которые при употреблении или ином использовании этих товаров и продукции в обычных условиях могли повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека, а о реальной опасности выполняемых работ или оказываемых услуг – такое их качество, при котором выполнение работ или оказание услуг в обычных условиях могло привести к тяжким последствиям.
В тех случаях, когда для установления характера опасности товаров, продукции, работ или услуг требуются специальные знания, в ходе расследования уголовного дела органам следствия необходимо назначать соответствующие экспертизы.
Следует констатировать, что признак «опасности» является оценочной категорией, состоящим из двух компонентов: нарушенных нормативных правовых актов иной отраслевой принадлежности (особенность бланкетного изложения способа статьи 238 УК РФ предполагает получение сведений об основных понятиях и терминах, используемых при анализе состава данного преступления, которые могут быть основаны, к примерку, на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей») и конкретных оснований, свидетельствующих об опасности услуги.
Деяния, перечисленные в статье 238 УК РФ, характеризуются умышленной формой вины, в связи с этим при решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления суду необходимо устанавливать, что оказанные услуги не соответствовали требованиям безопасности охватывалось его умыслом.
Материал подготовлен аппаратом прокуратуры края
Прокуратура
Алтайского края
Дата публикации:
29 Мая 2026, 17:15
«Об уголовной ответственности лиц за предоставление услуг, не отвечающих требованиям безопасности»
Положения статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
Общественная опасность преступления заключается в том, что товары и продукция ненадлежащего качества могут вызвать заболевания у людей, подорвать доверие к производителям товаров, выполняющим требования безопасности.
Следует обратить внимание на то, что нарушение требований безопасности, установленных в нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также в локальных актах, издаваемых, например, руководителем предприятия или организации, может являться основанием для привлечения виновного к ответственности по ст. 238 УК РФ только в том случае, если данные акты были приняты в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Основной проблемой при применении в следственной практике ст.238 УК РФ является сложность в доказывании опасности предоставляемых услуг, когда не наступили последствия в виде причинения вреда здоровью, смерти граждан
Вместе с тем по смыслу закона уголовная ответственность наступает лишь при доказанности в ходе следствия такого элемента объективной стороны деяния, как опасность оказания услуг для жизни или здоровья потребителей, которая должна быть реальной.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 18 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 238 УК РФ» указано, что о реальной опасности товаров и продукции может свидетельствовать, в частности, наличие в них на момент производства, хранения, перевозки или сбыта веществ, которые при употреблении или ином использовании этих товаров и продукции в обычных условиях могли повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека, а о реальной опасности выполняемых работ или оказываемых услуг – такое их качество, при котором выполнение работ или оказание услуг в обычных условиях могло привести к тяжким последствиям.
В тех случаях, когда для установления характера опасности товаров, продукции, работ или услуг требуются специальные знания, в ходе расследования уголовного дела органам следствия необходимо назначать соответствующие экспертизы.
Следует констатировать, что признак «опасности» является оценочной категорией, состоящим из двух компонентов: нарушенных нормативных правовых актов иной отраслевой принадлежности (особенность бланкетного изложения способа статьи 238 УК РФ предполагает получение сведений об основных понятиях и терминах, используемых при анализе состава данного преступления, которые могут быть основаны, к примерку, на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей») и конкретных оснований, свидетельствующих об опасности услуги.
Деяния, перечисленные в статье 238 УК РФ, характеризуются умышленной формой вины, в связи с этим при решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления суду необходимо устанавливать, что оказанные услуги не соответствовали требованиям безопасности охватывалось его умыслом.
Материал подготовлен аппаратом прокуратуры края
