Новости
- 20 Февраля 2023, 06:23
- Прокуратура Алтайского края
Бийским городским судом частично удовлетворены исковые требования работника к работодателю о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве, в его пользу взыскано 70 тысяч рублей.
По делу установлено, что, работая в должности электрика, во время подключения кабеля истец упал с высоты более двух метров, получил телесные повреждения, которые экспертом оценены, как причинившие вред здоровью средней тяжести.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу, что несчастный случай произошел по вине работодателя, не обеспечившего безопасные условия труда для работника.
Истец и ответчик с судебным решением не согласились, оспорили его в вышестоящий суд.
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда, не установив в действиях истца грубой неосторожности, отклонила доводы ответчика о нарушении истцом техники безопасности, а также, оценив юридически значимые обстоятельства, не установила оснований для увеличения или снижения суммы компенсации, изменения либо отмены решения городского суда.
В силу требований части 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» с целью обеспечения законности в суде первой и апелляционной инстанций в деле обеспечено участие представителей органов прокуратуры, которыми даны заключения, соответствующие принятым решениям судов.
Прокуратура
Алтайского края
Прокуратура Алтайского края
20 Февраля 2023, 06:23
Бийским городским судом частично удовлетворены исковые требования работника к работодателю о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве
Бийским городским судом частично удовлетворены исковые требования работника к работодателю о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве, в его пользу взыскано 70 тысяч рублей.
По делу установлено, что, работая в должности электрика, во время подключения кабеля истец упал с высоты более двух метров, получил телесные повреждения, которые экспертом оценены, как причинившие вред здоровью средней тяжести.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу, что несчастный случай произошел по вине работодателя, не обеспечившего безопасные условия труда для работника.
Истец и ответчик с судебным решением не согласились, оспорили его в вышестоящий суд.
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда, не установив в действиях истца грубой неосторожности, отклонила доводы ответчика о нарушении истцом техники безопасности, а также, оценив юридически значимые обстоятельства, не установила оснований для увеличения или снижения суммы компенсации, изменения либо отмены решения городского суда.
В силу требований части 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» с целью обеспечения законности в суде первой и апелляционной инстанций в деле обеспечено участие представителей органов прокуратуры, которыми даны заключения, соответствующие принятым решениям судов.
