Новости
- 05 Июля 2022, 04:32
- Прокуратура Алтайского края
Судом апелляционной инстанции отклонена жалоба адвоката на приговор Индустриального районного суда г.Барнаула в отношении 48-летнего водителя маршрутного автобуса №65, который сбил 13-летнюю девочку, переходившую проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе, у дома по адресу: г. Барнаул, ул. Шумакова, 53. Ребенок скончался на месте от полученных травм.
Суд признал водителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.
Не смотря на то, что осужденный полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, его защитник обжаловал приговор в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, ссылаясь на несправедливость и суровость наказания.
Суд второй инстанции признал несостоятельными доводы апелляционной жалобы, указав на законность и обоснованность вынесенного судебного решения.
Прокуратура
Алтайского края
Прокуратура Алтайского края
05 Июля 2022, 04:32
Вступил в законную силу приговор в отношении водителя автобуса, сбившего ребенка на пешеходном переходе
Судом апелляционной инстанции отклонена жалоба адвоката на приговор Индустриального районного суда г.Барнаула в отношении 48-летнего водителя маршрутного автобуса №65, который сбил 13-летнюю девочку, переходившую проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе, у дома по адресу: г. Барнаул, ул. Шумакова, 53. Ребенок скончался на месте от полученных травм.
Суд признал водителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.
Не смотря на то, что осужденный полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, его защитник обжаловал приговор в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, ссылаясь на несправедливость и суровость наказания.
Суд второй инстанции признал несостоятельными доводы апелляционной жалобы, указав на законность и обоснованность вынесенного судебного решения.
