Новости
- 23 Декабря 2025, 10:51
- Прокуратура Алтайского края
Прокурор г.Белокурихи обратился с иском в суд в интересах местной жительницы к кредитной организации о признании договора доверительного управления денежными средства недействительным, его расторжении.
В обоснование указал, что истцу, обратившемуся в банк с целью заключения договора банковского вклада, предоставили для подписания заявление о присоединении к договору доверительного управления денежными средства (инвестиционный счет), не разъяснив при этом, что инвестиционный счет не гарантирует получение дохода, а также предусматривает риски потери денежных средств.
В результате совершенных финансовых операций по управлению инвестиционным счетом невозвращенная часть денежного средств превысила 115 тысяч рублей.
Поскольку истицей договор заключен под влиянием существенного заблуждения относительно природы сделки, а также ей не разъяснили полную и достоверную информацию о заключенной сделке и ее правовых последствиях, такая сделка не может быть признана законной.
Суды первой и апелляционной инстанций с указанными доводами согласились, требования удовлетворили, признали сделку недействительной, денежные средства возвращены истцу.
Прокуратура
Алтайского края
Прокуратура Алтайского края
23 Декабря 2025, 10:51
Прокурором г.Белокурихи защищены права местной жительницы при заключении сделки в банке
Прокурор г.Белокурихи обратился с иском в суд в интересах местной жительницы к кредитной организации о признании договора доверительного управления денежными средства недействительным, его расторжении.
В обоснование указал, что истцу, обратившемуся в банк с целью заключения договора банковского вклада, предоставили для подписания заявление о присоединении к договору доверительного управления денежными средства (инвестиционный счет), не разъяснив при этом, что инвестиционный счет не гарантирует получение дохода, а также предусматривает риски потери денежных средств.
В результате совершенных финансовых операций по управлению инвестиционным счетом невозвращенная часть денежного средств превысила 115 тысяч рублей.
Поскольку истицей договор заключен под влиянием существенного заблуждения относительно природы сделки, а также ей не разъяснили полную и достоверную информацию о заключенной сделке и ее правовых последствиях, такая сделка не может быть признана законной.
Суды первой и апелляционной инстанций с указанными доводами согласились, требования удовлетворили, признали сделку недействительной, денежные средства возвращены истцу.
