Новости
- 09 Ноября 2026, 16:19
- Прокуратура Краснодарского края
Прокуратура Прикубанского административного округа г. Краснодара защитила права 19-летней пациентки, страдающей редким (орфанным) заболеванием. Девушка является инвалидом I группы с детства и признана нуждающейся в паллиативной медицинской помощи.
Специализированное лечебное питание было рекомендовано по жизненным показаниям специалистами ведущих медицинских учреждений и подтверждено врачебными комиссиями и консилиумами, зафиксировавшими положительную динамику при его применении. Однако после прикрепления пациентки к медицинскому учреждению г. Краснодара без согласия законного представителя было принято решение о замене питания на иную смесь, состав которой идентичен продукту, вызывавшему у пациентки недомогание.
Территориальный орган Росздравнадзора установил нарушения прав пациента на выбор врача и медицинской организации, а госучреждение подтвердило необходимость продолжения применения ранее назначенного питания.
Прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара обратился в суд в интересах гражданки с требованием об обязании Министерства здравоохранения Краснодарского края обеспечить пациентку жизненно важным лечебным питанием в рекомендуемом количестве.
Решением Первомайского районного суда г. Краснодара, оставленным без изменения судом апелляционной и кассационной инстанции, требования прокурора удовлетворены.
В настоящее время права пациентки восстановлены.
Прокуратура
Краснодарского края
Прокуратура Краснодарского края
09 Ноября 2026, 16:19
Прокуратура добилась сохранения гарантий жизненно важного лечебного питания для ребенка-инвалида
Прокуратура Прикубанского административного округа г. Краснодара защитила права 19-летней пациентки, страдающей редким (орфанным) заболеванием. Девушка является инвалидом I группы с детства и признана нуждающейся в паллиативной медицинской помощи.
Специализированное лечебное питание было рекомендовано по жизненным показаниям специалистами ведущих медицинских учреждений и подтверждено врачебными комиссиями и консилиумами, зафиксировавшими положительную динамику при его применении. Однако после прикрепления пациентки к медицинскому учреждению г. Краснодара без согласия законного представителя было принято решение о замене питания на иную смесь, состав которой идентичен продукту, вызывавшему у пациентки недомогание.
Территориальный орган Росздравнадзора установил нарушения прав пациента на выбор врача и медицинской организации, а госучреждение подтвердило необходимость продолжения применения ранее назначенного питания.
Прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара обратился в суд в интересах гражданки с требованием об обязании Министерства здравоохранения Краснодарского края обеспечить пациентку жизненно важным лечебным питанием в рекомендуемом количестве.
Решением Первомайского районного суда г. Краснодара, оставленным без изменения судом апелляционной и кассационной инстанции, требования прокурора удовлетворены.
В настоящее время права пациентки восстановлены.
