Новости
- 28 Мая 2024, 07:10
- Прокуратура Железнодорожного района г. Красноярска
Прокуратура Железнодорожного района г. Красноярск изучила материалы уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию).
В ходе предварительного расследования установлено, что 41-летнему красноярцу принадлежит на праве собственности автомобиль марки «Хонда Фит». Мужчина в состоянии алкогольного опьянения передвигался по улицам города и его остановили сотрудники ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». При допросе водитель, пытаясь избежать предусмотренного законом ареста имущества и его последующей конфискации, предпринял попытку сохранить личное транспортное средство и сообщил, что незадолго до инкриминируемых событий по договору купли-продажи реализовал данное имущество. Покупателем оказался его близкий друг.
Несмотря на попытки скрыть принадлежащее транспортное средство, по указанию прокуратуры приняты безотлагательные меры к изъятию в предусмотренном уголовно-процессуальном законом порядке транспортного средства.
Суд гпришел к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и наложил арест на автомобиль с запретом подозреваемому распоряжаться и пользоваться данным транспортным средством.
Прокуратура Железнодорожного района г. Красноярска
28 Мая 2024, 07:10
В Красноярске по инициативе прокуратуры наложен арест на автомобиль водителя, подозреваемого в повторном вождении в нетрезвом виде
Прокуратура Железнодорожного района г. Красноярск изучила материалы уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию).
В ходе предварительного расследования установлено, что 41-летнему красноярцу принадлежит на праве собственности автомобиль марки «Хонда Фит». Мужчина в состоянии алкогольного опьянения передвигался по улицам города и его остановили сотрудники ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». При допросе водитель, пытаясь избежать предусмотренного законом ареста имущества и его последующей конфискации, предпринял попытку сохранить личное транспортное средство и сообщил, что незадолго до инкриминируемых событий по договору купли-продажи реализовал данное имущество. Покупателем оказался его близкий друг.
Несмотря на попытки скрыть принадлежащее транспортное средство, по указанию прокуратуры приняты безотлагательные меры к изъятию в предусмотренном уголовно-процессуальном законом порядке транспортного средства.
Суд гпришел к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и наложил арест на автомобиль с запретом подозреваемому распоряжаться и пользоваться данным транспортным средством.
Все права защищены