Новости
- 20 Января 2022, 06:35
- Прокуратура Красноярского края
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу адвоката на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 22.10.2020 по уголовному делу в отношении жителя г. Красноярска. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
Суд установил, что в ноябре 2019 г. осужденный в подъезде дома по ул. Судостроительная в г. Красноярске применил насилие в отношении двух сотрудников УФСБ России по краю, причинив им легкий вред здоровью. Ему назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Сторона защиты обжаловала судебные решения в кассационном порядке, указав, что судом установлены обстоятельства совершения преступления противоречащие представленным по делу доказательствам, материалы оперативно-розыскной деятельности являются недопустимыми доказательствами и подлежат исключению.
Суд кассационной инстанции с учетом позиции государственного обвинителя оставил жалобу без удовлетворения, а судебные решения без изменения.
Прокуратура
Красноярского края
Прокуратура Красноярского края
20 Января 2022, 06:35
С учетом позиции прокурора суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу адвоката в защиту осужденного по уголовному делу о применении насилия в отношении сотрудников УФСБ России по краю
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу адвоката на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 22.10.2020 по уголовному делу в отношении жителя г. Красноярска. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
Суд установил, что в ноябре 2019 г. осужденный в подъезде дома по ул. Судостроительная в г. Красноярске применил насилие в отношении двух сотрудников УФСБ России по краю, причинив им легкий вред здоровью. Ему назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Сторона защиты обжаловала судебные решения в кассационном порядке, указав, что судом установлены обстоятельства совершения преступления противоречащие представленным по делу доказательствам, материалы оперативно-розыскной деятельности являются недопустимыми доказательствами и подлежат исключению.
Суд кассационной инстанции с учетом позиции государственного обвинителя оставил жалобу без удовлетворения, а судебные решения без изменения.
