Новости
- 17 Февраля 2021, 11:02
- Прокуратура Красноярского края
Прокуратура г. Норильска утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении руководителя коммерческой организации. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
По версии следствия, муниципалитетом в 2018 году заключен муниципальный контракт с обществом с ограниченной ответственностью «Сантехника» на выполнение ремонтно-строительных работ одной из школ, расположенной в районе Талнах г. Норильска.
В период с апреля 2018 г. по август 2018 г. руководитель фирмы поручил подчиненным работникам произвести обработку деревянных конструкций ремонтируемого здания огнезащитным составом низкого качества, стоимость которого почти в 3 раза дешевле, чем было указано в контракте.
В дальнейшем, обвиняемый в акт о приемке выполненных работ внес заведомо недостоверные сведения об использованном огнезащитном покрытии, на основании которого ему была произведена оплата стоимости контракта в полном объёме.
В ближайшее время уголовное дело будет направлено для рассмотрения по существу в Норильский городской суд.
Прокуратура
Красноярского края
Прокуратура Красноярского края
17 Февраля 2021, 11:02
В г. Норильске перед судом предстанет руководитель фирмы за мошенничество при исполнении муниципального контракта по ремонту школы.
Прокуратура г. Норильска утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении руководителя коммерческой организации. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
По версии следствия, муниципалитетом в 2018 году заключен муниципальный контракт с обществом с ограниченной ответственностью «Сантехника» на выполнение ремонтно-строительных работ одной из школ, расположенной в районе Талнах г. Норильска.
В период с апреля 2018 г. по август 2018 г. руководитель фирмы поручил подчиненным работникам произвести обработку деревянных конструкций ремонтируемого здания огнезащитным составом низкого качества, стоимость которого почти в 3 раза дешевле, чем было указано в контракте.
В дальнейшем, обвиняемый в акт о приемке выполненных работ внес заведомо недостоверные сведения об использованном огнезащитном покрытии, на основании которого ему была произведена оплата стоимости контракта в полном объёме.
В ближайшее время уголовное дело будет направлено для рассмотрения по существу в Норильский городской суд.
