Новости
- 16 Мая 2025, 08:30
- Прокуратура Свердловского района г. Красноярска
Свердловский районный суд г. Красноярска вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего управляющего спортивным комплексом «Платинум Арена». Он признан виновным по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Суд установил, что с 2021 г. по 2023 г. обвиняемый совместно с бывшим заместителем регионального министра спорта похитили свыше 2 млн рублей путем подписания недостоверных актов сдачи - приемки оказанных услуг, содержащих сведения о завышенных и фактически не выполненных объемах работ на обслуживание систем безопасности сооружения.
Обвиняемый заключил с прокурором края досудебное соглашение, в рамках исполнения которого он дал изобличающие показания на своего сообщника.
С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил подсудимого к 4 годам 7 месяцам условного лишения свободы, с лишением права заниматься трудовой деятельностью, связанной с руководством коммерческими организациями на срок 3 года.
Также суд запретил мужчине менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и обязал его являться на регистрацию каждый месяц.
Приговор не вступил в законную силу. После его изучения в прокуратуре будет решен вопрос о необходимости его обжаловании.
Прокуратура
Красноярского края
Прокуратура Свердловского района г. Красноярска
16 Мая 2025, 08:30
В Красноярске вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве и присвоения 1млн рублей бюджетных средств в отношении экс- руководителем «Платинум Арены»
Свердловский районный суд г. Красноярска вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего управляющего спортивным комплексом «Платинум Арена». Он признан виновным по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Суд установил, что с 2021 г. по 2023 г. обвиняемый совместно с бывшим заместителем регионального министра спорта похитили свыше 2 млн рублей путем подписания недостоверных актов сдачи - приемки оказанных услуг, содержащих сведения о завышенных и фактически не выполненных объемах работ на обслуживание систем безопасности сооружения.
Обвиняемый заключил с прокурором края досудебное соглашение, в рамках исполнения которого он дал изобличающие показания на своего сообщника.
С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил подсудимого к 4 годам 7 месяцам условного лишения свободы, с лишением права заниматься трудовой деятельностью, связанной с руководством коммерческими организациями на срок 3 года.
Также суд запретил мужчине менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и обязал его являться на регистрацию каждый месяц.
Приговор не вступил в законную силу. После его изучения в прокуратуре будет решен вопрос о необходимости его обжаловании.
