Прокурор разъясняет
- 23 Июня 2023, 02:52
Конституционным судом Российской Федерации скорректированы сроки добровольного исполнения судебного решения
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 29-П «По делу о проверке конституционности части 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сделаны интересные выводы относительно .
Так, согласно изложенным выводам, если в судебном акте, исполнительном документе или постановлении о возбуждении производства были неточности, срок добровольного исполнения истекает не ранее 5 дней с даты, когда должник узнал об устранении ошибок. В данном случае рассмотрена ситуация об исчислении срока для взыскания исполнительского сбора.
Указанная позиция Конституционного Суда Российской Федерации применима при наличии следующих обстоятельств: недостатки касались размера долга или порядка исполнения; объективно мешали должнику выполнить требования надлежащим образом; исправление ошибок должник инициировал в разумный срок после того, как узнал о возбуждении производства; данные об устранении неточностей поступили должнику в формах, которые предусмотрены для информации о возбуждении производства.
Данные разъяснения направлены на исключение судебной практики о признании законными постановлений о взыскании сбора, которые выносились судебными приставами до того, как должник получил документ об исправлении неточности.
Прокуратура
Приморского края
Дата публикации:
23 Июня 2023, 02:52
Конституционным судом Российской Федерации скорректированы сроки добровольного исполнения судебного решения
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 29-П «По делу о проверке конституционности части 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сделаны интересные выводы относительно .
Так, согласно изложенным выводам, если в судебном акте, исполнительном документе или постановлении о возбуждении производства были неточности, срок добровольного исполнения истекает не ранее 5 дней с даты, когда должник узнал об устранении ошибок. В данном случае рассмотрена ситуация об исчислении срока для взыскания исполнительского сбора.
Указанная позиция Конституционного Суда Российской Федерации применима при наличии следующих обстоятельств: недостатки касались размера долга или порядка исполнения; объективно мешали должнику выполнить требования надлежащим образом; исправление ошибок должник инициировал в разумный срок после того, как узнал о возбуждении производства; данные об устранении неточностей поступили должнику в формах, которые предусмотрены для информации о возбуждении производства.
Данные разъяснения направлены на исключение судебной практики о признании законными постановлений о взыскании сбора, которые выносились судебными приставами до того, как должник получил документ об исправлении неточности.
