Новости
- 22 Октября 2026, 09:15
- Прокуратура Приморского края
В Приморье прокуратура добилась отмены судебных решений по делу о самовольных постройках на «Китайском рынке» в Уссурийске
Уссурийская городская прокуратура выявила факты самовольного возведения объектов общественного питания и торговли на территории так называемого «Китайского рынка» в Уссурийске, а также многочисленные нарушения требований пожарной безопасности при их эксплуатации.
В целях устранения нарушений прокурор обратился в суд с иском о признании объектов самовольными постройками и их сносе.
Однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, придя к выводу о некапитальном характере и вспомогательном назначении спорных объектов и отсутствии необходимости получения разрешительной документации для их возведения.
При этом самовольное занятие земельного участка, на котором расположен один из объектов общественного питания, суд не признал основанием для его сноса, а выявленные нарушения требований пожарной безопасности счёл не влияющими на разрешение спора.
Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, прокуратура края обжаловала их в кассационном порядке.
Девятый кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил представление прокуратуры, отменил ранее принятые судебные постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При повторном рассмотрении дела прокуратура продолжит отстаивать заявленные требования в целях устранения выявленных нарушений.
В целях устранения нарушений прокурор обратился в суд с иском о признании объектов самовольными постройками и их сносе.
Однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, придя к выводу о некапитальном характере и вспомогательном назначении спорных объектов и отсутствии необходимости получения разрешительной документации для их возведения.
При этом самовольное занятие земельного участка, на котором расположен один из объектов общественного питания, суд не признал основанием для его сноса, а выявленные нарушения требований пожарной безопасности счёл не влияющими на разрешение спора.
Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, прокуратура края обжаловала их в кассационном порядке.
Девятый кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил представление прокуратуры, отменил ранее принятые судебные постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При повторном рассмотрении дела прокуратура продолжит отстаивать заявленные требования в целях устранения выявленных нарушений.
Прокуратура
Приморского края
Источник:
Прокуратура Приморского края
Дата публикации:
22 Октября 2026, 09:15
В Приморье прокуратура добилась отмены судебных решений по делу о самовольных постройках на «Китайском рынке» в Уссурийске
Уссурийская городская прокуратура выявила факты самовольного возведения объектов общественного питания и торговли на территории так называемого «Китайского рынка» в Уссурийске, а также многочисленные нарушения требований пожарной безопасности при их эксплуатации.
В целях устранения нарушений прокурор обратился в суд с иском о признании объектов самовольными постройками и их сносе.
Однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, придя к выводу о некапитальном характере и вспомогательном назначении спорных объектов и отсутствии необходимости получения разрешительной документации для их возведения.
При этом самовольное занятие земельного участка, на котором расположен один из объектов общественного питания, суд не признал основанием для его сноса, а выявленные нарушения требований пожарной безопасности счёл не влияющими на разрешение спора.
Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, прокуратура края обжаловала их в кассационном порядке.
Девятый кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил представление прокуратуры, отменил ранее принятые судебные постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При повторном рассмотрении дела прокуратура продолжит отстаивать заявленные требования в целях устранения выявленных нарушений.
В целях устранения нарушений прокурор обратился в суд с иском о признании объектов самовольными постройками и их сносе.
Однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, придя к выводу о некапитальном характере и вспомогательном назначении спорных объектов и отсутствии необходимости получения разрешительной документации для их возведения.
При этом самовольное занятие земельного участка, на котором расположен один из объектов общественного питания, суд не признал основанием для его сноса, а выявленные нарушения требований пожарной безопасности счёл не влияющими на разрешение спора.
Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, прокуратура края обжаловала их в кассационном порядке.
Девятый кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил представление прокуратуры, отменил ранее принятые судебные постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При повторном рассмотрении дела прокуратура продолжит отстаивать заявленные требования в целях устранения выявленных нарушений.
