Новости
- 27 Мая 2026, 10:00
- Прокуратура Ставропольского края
Прокуратура Ставропольского края провела проверку исполнения градостроительного законодательства.
Установлено, что на проспекте Октябрьской Революции столицы региона без разрешительных документов возведено здание кафе, которое в последующем легализовано решением третейского суда.
В связи с этим прокуратура вступила в арбитражный процесс, в котором муниципалитет требовал признать постройку самовольной и ее снести.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, краевая прокуратура обжаловала его в вышестоящем суде, в котором представлены доказательства нахождения здания в пределах защитных зон ряда объектов культурного наследия регионального значения.
При этом разрешение уполномоченного органа на застройку территории с особыми условиями использования не выдавалось.
Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом доводы надзорного ведомства признаны обоснованными, принято решение о признании спорного объекта самовольной постройкой и ее сносе.
Судебный акт вступил в законную силу, его исполнение контролируется прокуратурой края.
Прокуратура
Ставропольского края
Прокуратура Ставропольского края
27 Мая 2026, 10:00
Прокуратура добилась вынесения решения о сносе самовольной постройки в центре Ставрополя
Прокуратура Ставропольского края провела проверку исполнения градостроительного законодательства.
Установлено, что на проспекте Октябрьской Революции столицы региона без разрешительных документов возведено здание кафе, которое в последующем легализовано решением третейского суда.
В связи с этим прокуратура вступила в арбитражный процесс, в котором муниципалитет требовал признать постройку самовольной и ее снести.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, краевая прокуратура обжаловала его в вышестоящем суде, в котором представлены доказательства нахождения здания в пределах защитных зон ряда объектов культурного наследия регионального значения.
При этом разрешение уполномоченного органа на застройку территории с особыми условиями использования не выдавалось.
Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом доводы надзорного ведомства признаны обоснованными, принято решение о признании спорного объекта самовольной постройкой и ее сносе.
Судебный акт вступил в законную силу, его исполнение контролируется прокуратурой края.
