- 18 Января 2016, 17:00
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела в соответствии с законом.
Среди обстоятельств, подлежащих выяснению при рассмотрении дела, статья 26.1 КоАП РФ упоминает наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные деяние, а также его виновность. Виновность лица предполагает доказывание его вины.
В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.
Так, Верховным Судом Российской Федерации разбирательства по жалобе гражданина (постановление от 27.11.2015 № 45-АД15-8) установлены нарушения вышеуказанных требований закона, вследствие чего постановление суда о привлечении гражданина к административной ответственности отменено, а производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых принято решение.
Прокуратура
Хабаровского края
18 Января 2016, 17:00
Верховный Суд Российской Федерации в своем постановлении подтвердил незыблемость и положений закона о необходимости доказывания обстоятельств привлечении граждан к ответственности
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела в соответствии с законом.
Среди обстоятельств, подлежащих выяснению при рассмотрении дела, статья 26.1 КоАП РФ упоминает наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные деяние, а также его виновность. Виновность лица предполагает доказывание его вины.
В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.
Так, Верховным Судом Российской Федерации разбирательства по жалобе гражданина (постановление от 27.11.2015 № 45-АД15-8) установлены нарушения вышеуказанных требований закона, вследствие чего постановление суда о привлечении гражданина к административной ответственности отменено, а производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых принято решение.
