Прокурор разъясняет
- 28 Апреля 2015, 17:00
Федеральный закон от 08.03.2015 № 36-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» дополняет Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации статьей 125.1, в соответствии с которой закон вводит особенности рассмотрения отдельных категорий жалоб. Тем самым, законом реализовано Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 19.11.2013 № 24-П.
Так, жалоба на постановление дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, указанным в части второй статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом, или в части третьей статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо не достигло к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, либо несовершеннолетний, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, рассматривается судьей по правилам, предусмотренным статьей 125 настоящего Кодекса, с особенностями, установленными настоящей статьей.
При рассмотрении жалобы на постановление дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, указанным в части второй статьи 24 или части третьей статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья проверяет законность и обоснованность данного решения, а также на основании доводов, изложенных в жалобе, законность и обоснованность возбуждения уголовного дела, привлечения лица в качестве подозреваемого, обвиняемого и применения к нему мер процессуального принуждения путем исследования в судебном заседании имеющихся в уголовном деле доказательств, свидетельствующих о фактических обстоятельствах уголовного дела, по правилам, установленным главой 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит постановление, содержащее одно из следующих решений:
об удовлетворении жалобы и о признании незаконным постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, указанным в части второй статьи 24 или части третьей статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и о наличии (об отсутствии) оснований для применения процедуры реабилитации;
об оставлении жалобы без удовлетворения. Если суд признает постановление руководителя следственного органа, следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьями 125 и 125.1 настоящего Кодекса, соответствующее решение и направляет его руководителю следственного органа для исполнения.
Изменения вступили в действие с 20.03.2015.
Прокуратура
Хабаровского края
28 Апреля 2015, 17:00
Восстановлено право на судебную защиту в порядке статьи 125.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Федеральный закон от 08.03.2015 № 36-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» дополняет Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации статьей 125.1, в соответствии с которой закон вводит особенности рассмотрения отдельных категорий жалоб. Тем самым, законом реализовано Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 19.11.2013 № 24-П.
Так, жалоба на постановление дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, указанным в части второй статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом, или в части третьей статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо не достигло к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, либо несовершеннолетний, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, рассматривается судьей по правилам, предусмотренным статьей 125 настоящего Кодекса, с особенностями, установленными настоящей статьей.
При рассмотрении жалобы на постановление дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, указанным в части второй статьи 24 или части третьей статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья проверяет законность и обоснованность данного решения, а также на основании доводов, изложенных в жалобе, законность и обоснованность возбуждения уголовного дела, привлечения лица в качестве подозреваемого, обвиняемого и применения к нему мер процессуального принуждения путем исследования в судебном заседании имеющихся в уголовном деле доказательств, свидетельствующих о фактических обстоятельствах уголовного дела, по правилам, установленным главой 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит постановление, содержащее одно из следующих решений:
об удовлетворении жалобы и о признании незаконным постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, указанным в части второй статьи 24 или части третьей статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и о наличии (об отсутствии) оснований для применения процедуры реабилитации;
об оставлении жалобы без удовлетворения. Если суд признает постановление руководителя следственного органа, следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьями 125 и 125.1 настоящего Кодекса, соответствующее решение и направляет его руководителю следственного органа для исполнения.
Изменения вступили в действие с 20.03.2015.
