Прокурор разъясняет
- 31 Октября 2025, 17:24
В целях единообразного применения судами законодательства Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 08.10.2025 утвержден Обзор судебной практики № 3.
В сфере применения законодательства об административных правонарушениях судебная инстанция разъяснила особенности привлечения к административной ответственности за нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в случае отчуждения транспортного средства.
Так, Верховным Судом Российской Федерации рассмотрена жалоба гражданина на постановление суда по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности за проезд на запрещающий сигнал светофора, зафиксированный камерами наблюдения. Не соглашаясь с судебным актом гражданин указал, что на момент правонарушения автомобиль был продан новому владельцу, а потому полагал, что оснований для привлечения его к административной ответственности не имеется.
Верховный Суд в определении от 02.04.2025 по делу № 48-АД25-1К7 отметил, что заключение договора купли-продажи автомобиля само по себе не освобождает бывшего владельца от штрафов с камер, если новый владелец не переоформил автомобиль на себя. Пока транспортное средство числится за продавцом в базах ГИБДД, именно он признаётся владельцем и несет административную ответственность за все правонарушения, зафиксированные автоматически.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.
Пунктом 57 постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» установлено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.
Таким образом, во избежание фактов привлечения к предусмотренной законом ответственности продавец должен самостоятельно инициировать процедуру прекращения регистрации автомобиля, обратившись с заявлением в ГИБДД.
С полным текстом Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 02.04.2025 по делу № 48-АД25-1К7 можно ознакомиться на официальном сайте Верховного суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Прокуратура
Архангельской области и Ненецкого автономного округа
31 Октября 2025, 17:24
Верховный Суд разъяснил правила оплаты штрафов за нарушения законодательства о безопасности дорожного движения после продажи транспортного средства
В целях единообразного применения судами законодательства Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 08.10.2025 утвержден Обзор судебной практики № 3.
В сфере применения законодательства об административных правонарушениях судебная инстанция разъяснила особенности привлечения к административной ответственности за нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в случае отчуждения транспортного средства.
Так, Верховным Судом Российской Федерации рассмотрена жалоба гражданина на постановление суда по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности за проезд на запрещающий сигнал светофора, зафиксированный камерами наблюдения. Не соглашаясь с судебным актом гражданин указал, что на момент правонарушения автомобиль был продан новому владельцу, а потому полагал, что оснований для привлечения его к административной ответственности не имеется.
Верховный Суд в определении от 02.04.2025 по делу № 48-АД25-1К7 отметил, что заключение договора купли-продажи автомобиля само по себе не освобождает бывшего владельца от штрафов с камер, если новый владелец не переоформил автомобиль на себя. Пока транспортное средство числится за продавцом в базах ГИБДД, именно он признаётся владельцем и несет административную ответственность за все правонарушения, зафиксированные автоматически.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.
Пунктом 57 постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» установлено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.
Таким образом, во избежание фактов привлечения к предусмотренной законом ответственности продавец должен самостоятельно инициировать процедуру прекращения регистрации автомобиля, обратившись с заявлением в ГИБДД.
С полным текстом Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 02.04.2025 по делу № 48-АД25-1К7 можно ознакомиться на официальном сайте Верховного суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
