Прокурор разъясняет
- 27 Июля 2022, 15:42
Постановление Верховного суда РФ № 11 от 31.05.2022 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российский Федерации от 27 сентября 2012 года № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» расширяет допустимые пределы необходимой обороны.
С 31.05.2022 г. к понятию необходимой обороны Верховный суд РФ относит в том числе действия гражданина, направленные на защиту своего жилья при незаконном проникновении даже если преступники не совершили нападение на проживающих в доме граждан или не угрожали им расправой.
Кроме того, к самообороне суд отнес действия гражданина по защите своего имущества, в тех случаях, когда в его сторону была угроза применения насилия при помощи оружия.
Вместе с тем не могут признаваться провокацией нападения, а следовательно не подлежат уголовной ответственности, правомерные действия лица, в том числе направленные на пресечение нарушения общественного порядка.
При определении виновности преступления совершенного в состоянии необходимой обороны суд обязан исходить из принципа презумпции невиновности, в том числе учитывать, что подсудимый не обязан доказывать свою невиновность или наличие в его действиях признаков менее тяжкого состава преступления.
Помощник прокурора г. Дятьково А.С. Каргин
27.07.2022
Прокуратура
Брянской области
27 Июля 2022, 15:42
Прокуратура г. Дятьково о правовых новациях самообороны при защите жилья
Постановление Верховного суда РФ № 11 от 31.05.2022 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российский Федерации от 27 сентября 2012 года № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» расширяет допустимые пределы необходимой обороны.
С 31.05.2022 г. к понятию необходимой обороны Верховный суд РФ относит в том числе действия гражданина, направленные на защиту своего жилья при незаконном проникновении даже если преступники не совершили нападение на проживающих в доме граждан или не угрожали им расправой.
Кроме того, к самообороне суд отнес действия гражданина по защите своего имущества, в тех случаях, когда в его сторону была угроза применения насилия при помощи оружия.
Вместе с тем не могут признаваться провокацией нападения, а следовательно не подлежат уголовной ответственности, правомерные действия лица, в том числе направленные на пресечение нарушения общественного порядка.
При определении виновности преступления совершенного в состоянии необходимой обороны суд обязан исходить из принципа презумпции невиновности, в том числе учитывать, что подсудимый не обязан доказывать свою невиновность или наличие в его действиях признаков менее тяжкого состава преступления.
Помощник прокурора г. Дятьково А.С. Каргин
27.07.2022
