Прокурор разъясняет
- 29 Декабря 2012, 19:08
Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам (глава 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) - самостоятельная стадия гражданского процесса, целью которой является проверка законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных постановлений в связи с появлением вновь открывшихся обстоятельств. Судом в этой стадии устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, которые не были и не могли быть известны при рассмотрении дела и принятии судебного постановления.
Вновь открывшимся обстоятельством считается юридический факт, с которым закон связывает возникновение, изменение либо прекращение правоотношений. Если бы суд знал о таком факте, обстоятельстве при рассмотрении дела и исследовал его, то мог бы вынести совершенно иное решение по делу. Незаконность и необоснованность пересматриваемого судебного постановления в данном случае является следствием вновь открывшихся обстоятельств, которые суд не мог учесть в момент вынесения постановления в силу их неизвестности.
Для решения вопроса о пересмотре постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам не требуется проверять правильность применения судом закона, правильность совершения тех или иных процессуальных действий, правильность исследования и оценки доказательств по делу. Задача суда здесь иная - выяснить наличие или отсутствие самих вновь открывшихся обстоятельств и способность их повлиять на правильность вынесенного судом постановления.
Основания для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений могут быть вновь открывшимися и новыми.
К вновь открывшимся обстоятельствам, то есть существовавшим на момент принятия судебного постановления, отнесены:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
К новым обстоятельствам, то есть возникшим после принятия судебного постановления и имеющим существенное значение для правильного разрешения дела, относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;3) признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ,4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда РФ практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле.
Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется судом, принявшим эти постановления.
К субъектам, имеющим право на подачу в суд такого заявления, относятся все лица, участвующие в деле, в том числе прокурор, если он принимал участие в рассмотрении судебного спора.
Срок на подачу заявления (представления прокурора) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам равен трем месяцам. Течение срока начинается на следующий день после установления оснований для пересмотра.
Решение вопроса о возможности пересмотра обжалуемого судебного постановления принимается судом исходя из всестороннего и полного рассмотрения доводов заявителя и обстоятельств конкретного дела.
Прокуратура
Брянской области
29 Декабря 2012, 19:08
После вынесения судом решения по гражданскому делу (решение вступило в законную силу) выяснились некоторые обстоятельства, которые не были ранее известны суду и сторонам спора. Возможен ли пересмотр судебного решения?
Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам (глава 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) - самостоятельная стадия гражданского процесса, целью которой является проверка законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных постановлений в связи с появлением вновь открывшихся обстоятельств. Судом в этой стадии устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, которые не были и не могли быть известны при рассмотрении дела и принятии судебного постановления.
Вновь открывшимся обстоятельством считается юридический факт, с которым закон связывает возникновение, изменение либо прекращение правоотношений. Если бы суд знал о таком факте, обстоятельстве при рассмотрении дела и исследовал его, то мог бы вынести совершенно иное решение по делу. Незаконность и необоснованность пересматриваемого судебного постановления в данном случае является следствием вновь открывшихся обстоятельств, которые суд не мог учесть в момент вынесения постановления в силу их неизвестности.
Для решения вопроса о пересмотре постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам не требуется проверять правильность применения судом закона, правильность совершения тех или иных процессуальных действий, правильность исследования и оценки доказательств по делу. Задача суда здесь иная - выяснить наличие или отсутствие самих вновь открывшихся обстоятельств и способность их повлиять на правильность вынесенного судом постановления.
Основания для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений могут быть вновь открывшимися и новыми.
К вновь открывшимся обстоятельствам, то есть существовавшим на момент принятия судебного постановления, отнесены:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
К новым обстоятельствам, то есть возникшим после принятия судебного постановления и имеющим существенное значение для правильного разрешения дела, относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;3) признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ,4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда РФ практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле.
Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется судом, принявшим эти постановления.
К субъектам, имеющим право на подачу в суд такого заявления, относятся все лица, участвующие в деле, в том числе прокурор, если он принимал участие в рассмотрении судебного спора.
Срок на подачу заявления (представления прокурора) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам равен трем месяцам. Течение срока начинается на следующий день после установления оснований для пересмотра.
Решение вопроса о возможности пересмотра обжалуемого судебного постановления принимается судом исходя из всестороннего и полного рассмотрения доводов заявителя и обстоятельств конкретного дела.
