Новости
- 15 Июля 2021, 11:01
- Прокуратура Советского района
Прокуратурой Советского района г. Брянска поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении местного жителя являющегося индивидуальным предпринимателем. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ (незаконное использование чужого товарного знака, причинившее крупный ущерб правообладателю).
Как установлено в суде, индивидуальный предприниматель через торговую точку, расположенную на территории рынка Советского района г.Брянска, не имея заключенных договоров с правообладателями на использование чужого товарного знака, принадлежащего известному производителю спортивной одежды и обуви, осуществлял торговлю заведомо контрафактной спортивной обуви маркированной товарным знаком компании под видом оригинальной продукции, причинив тем самым правообладателю материальный ущерб в размере 838 400 руб., что является крупным ущербом.
Суд согласился с мнением государственного обвинения о виновности мужчины и назначил ему штраф в размере 100 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Прокуратура
Брянской области
Прокуратура Советского района
15 Июля 2021, 11:01
Житель Брянска привлечен к уголовной ответственности за незаконное использование товарного знака
Прокуратурой Советского района г. Брянска поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении местного жителя являющегося индивидуальным предпринимателем. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ (незаконное использование чужого товарного знака, причинившее крупный ущерб правообладателю).
Как установлено в суде, индивидуальный предприниматель через торговую точку, расположенную на территории рынка Советского района г.Брянска, не имея заключенных договоров с правообладателями на использование чужого товарного знака, принадлежащего известному производителю спортивной одежды и обуви, осуществлял торговлю заведомо контрафактной спортивной обуви маркированной товарным знаком компании под видом оригинальной продукции, причинив тем самым правообладателю материальный ущерб в размере 838 400 руб., что является крупным ущербом.
Суд согласился с мнением государственного обвинения о виновности мужчины и назначил ему штраф в размере 100 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
