Прокурор разъясняет
- 08 Апреля 2025, 09:37
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.10.2024 при проверке ст.195, 196, п.1 ст. 197, п.1 абз. 2 п.2 ст. 200, абз. 2 ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено их несоответствие Конституции Российской Федерации в части распространения сроков исковой давности (3 года, 10 лет) на требования генерального прокурора Российской Федерации или подчиненных ему прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, приобретенного вследствие нарушения лицом, замещающим (занимающим) или замещавшим (занимавшим) публично значимую должность, требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции.
Суд постановил, что на указанные требования прокуроров срок исковой давности не распространяется.
В частности, Конституционный суд Российской Федерации постановил следующее:
- использование искового гражданского судопроизводства для разрешения споров об обращении имущества, приобретенного в результате нарушения антикоррупционных запретов и ограничений, в доход государства направленно на соблюдение гарантий судебной защиты;
- недобросовестное поведение коррупционера должно лишать это лицо оснований рассчитывать на институт давности как средство защиты противоречащих основам правопорядка и интересов государства;
- обращение в доход государства имущества не должно применяться в отношении третьих лиц, не участвующих в коррупционных схемах и не знавших об источнике происхождения такого имущества.
Прокуратура
Владимирской области
08 Апреля 2025, 09:37
К антикоррупционным искам прокуроров не применяются сроки исковой давности
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.10.2024 при проверке ст.195, 196, п.1 ст. 197, п.1 абз. 2 п.2 ст. 200, абз. 2 ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено их несоответствие Конституции Российской Федерации в части распространения сроков исковой давности (3 года, 10 лет) на требования генерального прокурора Российской Федерации или подчиненных ему прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, приобретенного вследствие нарушения лицом, замещающим (занимающим) или замещавшим (занимавшим) публично значимую должность, требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции.
Суд постановил, что на указанные требования прокуроров срок исковой давности не распространяется.
В частности, Конституционный суд Российской Федерации постановил следующее:
- использование искового гражданского судопроизводства для разрешения споров об обращении имущества, приобретенного в результате нарушения антикоррупционных запретов и ограничений, в доход государства направленно на соблюдение гарантий судебной защиты;
- недобросовестное поведение коррупционера должно лишать это лицо оснований рассчитывать на институт давности как средство защиты противоречащих основам правопорядка и интересов государства;
- обращение в доход государства имущества не должно применяться в отношении третьих лиц, не участвующих в коррупционных схемах и не знавших об источнике происхождения такого имущества.
