Новости
- 09 Февраля 2026, 16:00
- Прокуратура Нехаевского района
Нехаевским районным судом Волгоградской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению банка к трем несовершеннолетним детям и матери погибшего участника специальной военной операции о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме более 2 млн рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.
В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ранее между банком и участником СВО был заключен кредитный договор, по условиям которого приобретенный с использованием кредитных средств автомобиль «Great Wall» передан банку в залог.
Прокурор Нехаевского района Волгоградской области вступил в судебный процесс для дачи заключения и высказал позицию о том, что требования истца к матери и детям погибшего участника СВО удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлены доказательства фактического принятие наследства. Также прокурор ориентировал суд на отказ в удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку установить его местонахождение не представилось возможным.
Суд разделил мнение прокуратуры и отказал в удовлетворении заявленных требований банка к несовершеннолетним детям и матери погибшего участника СВО.
Прокуратура Нехаевского района
09 Февраля 2026, 16:00
В Волгоградской области с участием прокурора в судебном порядке восстановлены права матери и детей погибшего участника СВО
Нехаевским районным судом Волгоградской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению банка к трем несовершеннолетним детям и матери погибшего участника специальной военной операции о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме более 2 млн рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.
В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ранее между банком и участником СВО был заключен кредитный договор, по условиям которого приобретенный с использованием кредитных средств автомобиль «Great Wall» передан банку в залог.
Прокурор Нехаевского района Волгоградской области вступил в судебный процесс для дачи заключения и высказал позицию о том, что требования истца к матери и детям погибшего участника СВО удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлены доказательства фактического принятие наследства. Также прокурор ориентировал суд на отказ в удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку установить его местонахождение не представилось возможным.
Суд разделил мнение прокуратуры и отказал в удовлетворении заявленных требований банка к несовершеннолетним детям и матери погибшего участника СВО.
Все права защищены