Новости
- 19 Февраля 2026, 12:29
- Прокуратура г.Волжский
Прокуратурой г. Волжского Волгоградской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 60-летнего ведущего инженера-технолога промышленного предприятия. Он обвиняется по ч. 1 ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Расследованием установлено, что 49-летний мужчина, являющийся электрослесарем подрядной организации, осуществлял работы по ремонту оборудования на одном из промышленных предприятий г.Волжского. 05 сентября 2024 года он получил от обвиняемого задание на очистку и замену щеток в теплогенераторе. После выполнения этого задания к электрослесарю организации-подрядчика вновь обратился ведущий инженер-технолог предприятия-заказчика и дал указание проследовать к другому оборудованию для проведения ремонтных работ. При этом, электрослесарю не был выдан наряд-допуск на производство данного вида ремонта, соответствующий инструктаж не проводился, специальная одежда, обувь и инструменты не выдавались.
При производстве работ сотрудник пояснил фигуранту уголовного дела, что они нарушают требования по охране труда и технологический процесс, поскольку необходимо остановить работу оборудования ввиду возможности поражения электричеством. Между тем обвиняемый, ответственный за соблюдение требований законодательства сфере охраны труда, не прислушался к мнению специалиста и вновь дал указание по осуществлению ремонта оборудования. В ходе ремонтных работ произошло замыкание, которое привело к возникновению электрической дуги и возгоранию оборудования, после чего огонь перекинулся на работника. В результате потерпевшим получены телесные повреждения в виде термических ожогов лица, грудной клетки, верхних и нижних конечностей 1 и 2 степени, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью.
После продолжительного лечения пострадавший работник смог продолжить трудовую деятельность. Помощь в реабилитации ему оказывалась руководством организации-работодателя.
Вину в инкриминируемом деянии фигурант уголовного дела не признает.
Проверив материалы уголовного дела, прокуратура г. Волжского Волгоградской области посчитала собранные следствием доказательства достаточными для утверждения обвинительного заключения.
Уголовное дело направлено прокуратурой в Волжский городской суд Волгоградской области для рассмотрения по существу.
Прокуратура
Волгоградской области
Прокуратура г.Волжский
19 Февраля 2026, 12:29
В Волгоградской области прокуратура направила в суд уголовное дело о нарушении требований охраны труда, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью человека
Прокуратурой г. Волжского Волгоградской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 60-летнего ведущего инженера-технолога промышленного предприятия. Он обвиняется по ч. 1 ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Расследованием установлено, что 49-летний мужчина, являющийся электрослесарем подрядной организации, осуществлял работы по ремонту оборудования на одном из промышленных предприятий г.Волжского. 05 сентября 2024 года он получил от обвиняемого задание на очистку и замену щеток в теплогенераторе. После выполнения этого задания к электрослесарю организации-подрядчика вновь обратился ведущий инженер-технолог предприятия-заказчика и дал указание проследовать к другому оборудованию для проведения ремонтных работ. При этом, электрослесарю не был выдан наряд-допуск на производство данного вида ремонта, соответствующий инструктаж не проводился, специальная одежда, обувь и инструменты не выдавались.
При производстве работ сотрудник пояснил фигуранту уголовного дела, что они нарушают требования по охране труда и технологический процесс, поскольку необходимо остановить работу оборудования ввиду возможности поражения электричеством. Между тем обвиняемый, ответственный за соблюдение требований законодательства сфере охраны труда, не прислушался к мнению специалиста и вновь дал указание по осуществлению ремонта оборудования. В ходе ремонтных работ произошло замыкание, которое привело к возникновению электрической дуги и возгоранию оборудования, после чего огонь перекинулся на работника. В результате потерпевшим получены телесные повреждения в виде термических ожогов лица, грудной клетки, верхних и нижних конечностей 1 и 2 степени, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью.
После продолжительного лечения пострадавший работник смог продолжить трудовую деятельность. Помощь в реабилитации ему оказывалась руководством организации-работодателя.
Вину в инкриминируемом деянии фигурант уголовного дела не признает.
Проверив материалы уголовного дела, прокуратура г. Волжского Волгоградской области посчитала собранные следствием доказательства достаточными для утверждения обвинительного заключения.
Уголовное дело направлено прокуратурой в Волжский городской суд Волгоградской области для рассмотрения по существу.
