Прокурор разъясняет
- 20 Октября 2026, 16:47
Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.07.2026 N 53-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 24 и части третьей статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина» разъяснены особенности прекращения дела за истечением срока давности.
Так, в постановлении указано, что производство по прекращенному уголовному делу может быть возобновлено в том числе по жалобе потерпевшего в связи с обстоятельствами, свидетельствующими о том, что срок давности не истек либо не подлежал применению (например, из-за ошибочной квалификации противоправного деяния или даты совершения преступления).
В случае установления лица, причастного к совершению преступления, по результатам проверки посредством применения процессуального инструментария в порядке,
аналогичном предусмотренному статьей 144 УПК РФ, ранее вынесенное постановление о прекращении уголовного дела может быть отменено с одновременным вынесением нового - персонифицированного уголовно-процессуального решения по основанию, предусмотренному пунктом 3 части первой статьи 24 УПК РФ.
Данный механизм способствует реализации права потерпевшего на возмещение вреда в порядке гражданского судопроизводства и требует предоставления лицу, в отношении которого имеется подозрение в совершении преступления, права на защиту чести и доброго имени посредством возражения против прекращения уголовного преследования по данному основанию.
В последнем случае ранее вынесенное постановление о прекращении уголовного дела подлежит отмене, а предварительное следствие возобновляется.
Прокуратура
Воронежской области
20 Октября 2026, 16:47
Конституционный суд Российской Федерации разъяснил особенности прекращения уголовного дела ввиду истечения срока давности
Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.07.2026 N 53-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 24 и части третьей статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина» разъяснены особенности прекращения дела за истечением срока давности.
Так, в постановлении указано, что производство по прекращенному уголовному делу может быть возобновлено в том числе по жалобе потерпевшего в связи с обстоятельствами, свидетельствующими о том, что срок давности не истек либо не подлежал применению (например, из-за ошибочной квалификации противоправного деяния или даты совершения преступления).
В случае установления лица, причастного к совершению преступления, по результатам проверки посредством применения процессуального инструментария в порядке,
аналогичном предусмотренному статьей 144 УПК РФ, ранее вынесенное постановление о прекращении уголовного дела может быть отменено с одновременным вынесением нового - персонифицированного уголовно-процессуального решения по основанию, предусмотренному пунктом 3 части первой статьи 24 УПК РФ.
Данный механизм способствует реализации права потерпевшего на возмещение вреда в порядке гражданского судопроизводства и требует предоставления лицу, в отношении которого имеется подозрение в совершении преступления, права на защиту чести и доброго имени посредством возражения против прекращения уголовного преследования по данному основанию.
В последнем случае ранее вынесенное постановление о прекращении уголовного дела подлежит отмене, а предварительное следствие возобновляется.
