Новости
- 03 Марта 2026, 16:53
- Прокуратура Воронежской области
Сегодня, 03 марта 2026 года, Арбитражный суд Воронежской области удовлетворил требования прокуратуры области и признал недействительной сделку по приватизации ООО СЗ «ВЫБОР» земельного участка площадью 5424 кв.м по улице Тимирязева, 27 города Воронежа.
Надзорным ведомством установлено, что основанием для заключения оспариваемого договора купли-продажи земельного участка без торгов явилось расположение на участке двух объектов недвижимости, принадлежащих застройщику на праве собственности.
Вместе с тем, один из объектов недвижимости площадью 1777,9 кв.м на земельном участке на дату заключения оспариваемого договора фактически отсутствовал и включен территориальным управлением Росимущества в Воронежской области в договор без законных на то оснований.
При предоставлении земельного участка публичной собственности без торгов уполномоченным органом не учтена реальная потребность в данном земельном участке, исходя из назначения объекта недвижимости, расположенного на участке, градостроительных и иных требований, предъявляемых к эксплуатируемым объектам недвижимости.
Минуя конкурсную процедуру, управлением предоставлен в собственность ООО СЗ «ВЫБОР» земельный участок площадью 5424 кв.м, несоразмерной для обслуживания объекта недвижимости площадью 498,8 кв.м., без намерения содержания и обслуживания данного объекта, использования земельного участка по целевому назначению.
Прокуратура
Воронежской области
Прокуратура Воронежской области
03 Марта 2026, 16:53
По иску прокуратуры области сделка по приватизации земельного участка площадью более 5 тыс. кв.м на улице Тимирязева г.Воронежа признана недействительной
Сегодня, 03 марта 2026 года, Арбитражный суд Воронежской области удовлетворил требования прокуратуры области и признал недействительной сделку по приватизации ООО СЗ «ВЫБОР» земельного участка площадью 5424 кв.м по улице Тимирязева, 27 города Воронежа.
Надзорным ведомством установлено, что основанием для заключения оспариваемого договора купли-продажи земельного участка без торгов явилось расположение на участке двух объектов недвижимости, принадлежащих застройщику на праве собственности.
Вместе с тем, один из объектов недвижимости площадью 1777,9 кв.м на земельном участке на дату заключения оспариваемого договора фактически отсутствовал и включен территориальным управлением Росимущества в Воронежской области в договор без законных на то оснований.
При предоставлении земельного участка публичной собственности без торгов уполномоченным органом не учтена реальная потребность в данном земельном участке, исходя из назначения объекта недвижимости, расположенного на участке, градостроительных и иных требований, предъявляемых к эксплуатируемым объектам недвижимости.
Минуя конкурсную процедуру, управлением предоставлен в собственность ООО СЗ «ВЫБОР» земельный участок площадью 5424 кв.м, несоразмерной для обслуживания объекта недвижимости площадью 498,8 кв.м., без намерения содержания и обслуживания данного объекта, использования земельного участка по целевому назначению.
