Новости
- 17 Августа 2026, 10:09
- Прокуратура Воронежской области
Воронежский областной суд с участием прокуратуры области отменил решение Левобережного районного суда города Воронежа, которым за гражданином было признано право собственности на нежилое пристроенное помещение площадью 78,1 кв. м, расположенное на улице Чебышева в городе Воронеже.
Прокуратура представила доказательства того, что первоначальное судебное решение было принято с нарушением норм материального и процессуального права. В частности, к участию в деле не был привлечен уполномоченный орган – региональный департамент имущественных и земельных отношений.
Кроме того, установлено, что разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию не выдавались. Земельный участок для строительства заявителю в установленном порядке не предоставлялся, ранее ему был выдан лишь ордер на установку торгового павильона.
По результатам рассмотрения дела судебная коллегия отказала гражданину в удовлетворении требований о признании права собственности на спорный объект.
Прокуратура
Воронежской области
Прокуратура Воронежской области
17 Августа 2026, 10:09
Прокуратура области добилась отмены судебного решения о признании права собственности на самовольную постройку
Воронежский областной суд с участием прокуратуры области отменил решение Левобережного районного суда города Воронежа, которым за гражданином было признано право собственности на нежилое пристроенное помещение площадью 78,1 кв. м, расположенное на улице Чебышева в городе Воронеже.
Прокуратура представила доказательства того, что первоначальное судебное решение было принято с нарушением норм материального и процессуального права. В частности, к участию в деле не был привлечен уполномоченный орган – региональный департамент имущественных и земельных отношений.
Кроме того, установлено, что разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию не выдавались. Земельный участок для строительства заявителю в установленном порядке не предоставлялся, ранее ему был выдан лишь ордер на установку торгового павильона.
По результатам рассмотрения дела судебная коллегия отказала гражданину в удовлетворении требований о признании права собственности на спорный объект.
