Прокурор разъясняет
- 05 Октября 2020, 14:15
Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
При наличии сведений о наличии у осужденного проблем, препятствующих ему полноценно участвовать в судебном заседании (в частности связанных с восприятием речи участников процесса, препятствующие ему в полной мере слышать присутствующих, наличие проблем со зрением), суд обеспечивает личное участие осужденного, а также привлекает к участию в деле защитника.
Непринятие исчерпывающих мер для обеспечения непосредственного участия осужденного в судебном заседании при наличии явных препятствий для его участия посредством видеоконференц-связи влечет за собой признание вынесенного судебного решения незаконным вследствие нарушения фундаментальных принципов уголовного судопроизводства, прав и законных интересов осужденного, в том числе права на защиту.
Прокуратура Ивановской области разъясняет, что согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, суд обязан обеспечить его непосредственное участие
Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
При наличии сведений о наличии у осужденного проблем, препятствующих ему полноценно участвовать в судебном заседании (в частности связанных с восприятием речи участников процесса, препятствующие ему в полной мере слышать присутствующих, наличие проблем со зрением), суд обеспечивает личное участие осужденного, а также привлекает к участию в деле защитника.
Непринятие исчерпывающих мер для обеспечения непосредственного участия осужденного в судебном заседании при наличии явных препятствий для его участия посредством видеоконференц-связи влечет за собой признание вынесенного судебного решения незаконным вследствие нарушения фундаментальных принципов уголовного судопроизводства, прав и законных интересов осужденного, в том числе права на защиту.
Все права защищены