Прокурор разъясняет
- 26 Июня 2014, 22:50
Судом установлено, что 52 летний гражданин 16 июня 2010 года осужден Кинешемским городским судом Ивановской области по статье 161 части 2 пунктов «А,В,Г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть за совершение грабежа, группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освободился 15 мая 2013 года по отбытии наказания.
11 апреля 2013 года решением Южского районного суда Ивановской области в соответствии со статьей 3 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении данного гражданина был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с решением суда ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Также он должен явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении 3 рабочих дней с дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.
15 мая 2013 года при освобождении из мест лишения свободы, он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора. Однако 15 мая 2013 года согласно предписанию, выданному Федеральным казенным учреждением объединения исправительной колонии, к месту жительства в г. Иваново не прибыл, для постановки на учет в отдел полиции Управления МВД России по г. Иваново не обратился, а с целью уклонения от административного надзора он уехал в город Кинешма Ивановской области, однако и в отдел полиции МВД России Кинешемский для регистрации также не явился, тем самым совершил уклонение от административного надзора.
Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, с обвинением согласился.
При назначении наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
17 июня 2014 года приговором мировой судьи Советского района города Иваново мужчина признан виновным в совершении указанного преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Прокуратура
Ивановской области
26 Июня 2014, 22:50
Прокуратурой Советского района города Иваново поддержано государственное обвинение в отношении жителя областного центра, совершившего уклонение от административного надзора (ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 52 летний гражданин 16 июня 2010 года осужден Кинешемским городским судом Ивановской области по статье 161 части 2 пунктов «А,В,Г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть за совершение грабежа, группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освободился 15 мая 2013 года по отбытии наказания.
11 апреля 2013 года решением Южского районного суда Ивановской области в соответствии со статьей 3 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении данного гражданина был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с решением суда ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Также он должен явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении 3 рабочих дней с дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.
15 мая 2013 года при освобождении из мест лишения свободы, он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора. Однако 15 мая 2013 года согласно предписанию, выданному Федеральным казенным учреждением объединения исправительной колонии, к месту жительства в г. Иваново не прибыл, для постановки на учет в отдел полиции Управления МВД России по г. Иваново не обратился, а с целью уклонения от административного надзора он уехал в город Кинешма Ивановской области, однако и в отдел полиции МВД России Кинешемский для регистрации также не явился, тем самым совершил уклонение от административного надзора.
Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, с обвинением согласился.
При назначении наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
17 июня 2014 года приговором мировой судьи Советского района города Иваново мужчина признан виновным в совершении указанного преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Приговор суда в законную силу не вступил.
