Новости
- 28 Августа 2026, 08:59
- Прокуратура Перемышльского района
Суд согласился с заключением прокурора о наличии оснований для восстановления на работе незаконно уволенного работника
Суд согласился с заключением прокурора о наличии оснований для восстановления на работе незаконно уволенного работника
В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по иску жителя Перемышльского муниципального округа о восстановлении на работе, с которым работодатель расторг трудовой договор по инициативе работника, установлено, что волеизъявления работника на расторжение трудового договора не имелось. Об увольнении заявитель не был ознакомлен под подпись, копию приказа не получал.
Участвующий в деле прокурор дал заключение о наличии оснований для признания приказа работодателя об увольнении незаконным, а также о взыскании в пользу работника заработной платы за время вынужденного прогула. Суд с указанной позицией согласился и удовлетворил исковые требования в полном объёме, взыскав с работодателя более 900 тыс. рублей.
Решение суда в законную силу не вступило.
В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по иску жителя Перемышльского муниципального округа о восстановлении на работе, с которым работодатель расторг трудовой договор по инициативе работника, установлено, что волеизъявления работника на расторжение трудового договора не имелось. Об увольнении заявитель не был ознакомлен под подпись, копию приказа не получал.
Участвующий в деле прокурор дал заключение о наличии оснований для признания приказа работодателя об увольнении незаконным, а также о взыскании в пользу работника заработной платы за время вынужденного прогула. Суд с указанной позицией согласился и удовлетворил исковые требования в полном объёме, взыскав с работодателя более 900 тыс. рублей.
Решение суда в законную силу не вступило.
Прокуратура
Калужской области
Источник:
Прокуратура Перемышльского района
Дата публикации:
28 Августа 2026, 08:59
Суд согласился с заключением прокурора о наличии оснований для восстановления на работе незаконно уволенного работника
Суд согласился с заключением прокурора о наличии оснований для восстановления на работе незаконно уволенного работника
В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по иску жителя Перемышльского муниципального округа о восстановлении на работе, с которым работодатель расторг трудовой договор по инициативе работника, установлено, что волеизъявления работника на расторжение трудового договора не имелось. Об увольнении заявитель не был ознакомлен под подпись, копию приказа не получал.
Участвующий в деле прокурор дал заключение о наличии оснований для признания приказа работодателя об увольнении незаконным, а также о взыскании в пользу работника заработной платы за время вынужденного прогула. Суд с указанной позицией согласился и удовлетворил исковые требования в полном объёме, взыскав с работодателя более 900 тыс. рублей.
Решение суда в законную силу не вступило.
В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по иску жителя Перемышльского муниципального округа о восстановлении на работе, с которым работодатель расторг трудовой договор по инициативе работника, установлено, что волеизъявления работника на расторжение трудового договора не имелось. Об увольнении заявитель не был ознакомлен под подпись, копию приказа не получал.
Участвующий в деле прокурор дал заключение о наличии оснований для признания приказа работодателя об увольнении незаконным, а также о взыскании в пользу работника заработной платы за время вынужденного прогула. Суд с указанной позицией согласился и удовлетворил исковые требования в полном объёме, взыскав с работодателя более 900 тыс. рублей.
Решение суда в законную силу не вступило.
